Passionné par le poste de Premier ministre de l’Irak. Sadr s’alliera-t-il avec Barzani, qui aspire à diriger la république?

Le rapprochement intervient à un moment où Al-Sadr a confirmé à plusieurs reprises que son mouvement cherchait à obtenir le poste de Premier ministre lors des prochaines élections, alors que Barzani ne cache pas le vif intérêt de son parti pour la présidence.

Une remarquable convergence politique observée récemment dans l’arène politique irakienne entre le chef du mouvement sadristique, Muqtada al-Sadr et le chef du Parti démocratique du Kurdistan, Masoud Barzani, dans le but d’obtenir des gains politiques lors des élections post-parlementaires prévues pour octobre prochain.

L’accord est basé sur le fait que Barzani limite sa référence politique à al-Sadr à l’exclusion des autres forces politiques chiites, en échange d’al-Sadr pour soutenir l’accession du PDK au poste de président de la République.

Ce rapprochement coïncide avec l’affirmation d’Al-Sadr à plusieurs reprises selon laquelle son mouvement est à la recherche du poste de Premier ministre lors des prochaines élections.

Le Parti démocrate avait cherché ces dernières années à obtenir la présidence de la république, mais il a échoué et a dévolu à tout moment au cours des 16 dernières années à son rival politique, l’Union patriotique du Kurdistan, dont le dernier remonte à 2018 lorsque les chiites ont annulé l’équivalent en faveur du candidat de l’Union nationale, l’actuel président de la République, Barham Salih. Le récit du candidat démocrate de l’époque, Fuad Hussein, qui a ensuite repris le portefeuille des affaires étrangères au sein du gouvernement de la l’actuel premier ministre, Mustafa Al-Kazemi.

Shiites épars

On savait à propos des Kurdes après 2003 et avec le début de la formation du processus politique en Irak aux mains de l’administrateur civil américain Paul Bremer qu’ils sont le partenaire le plus organisé, sophistiqué et bien informé de ce qu’ils veulent, et ils avaient expérience de la direction quoique limitée contrairement au reste de leurs pairs sunnites et chiites après le changement, ils ont soit peur – selon l’analyste. les chiites.

Al-Sarraji pense que Barzani essaie de profiter de la dispersion chiite qui prévaut dans le milieu politique irakien, et en même temps il connaît la force de l’une de ses composantes les plus importantes, à savoir le mouvement sadristique aspirant à diriger l’Irak, à condition que un accord sera fait pour adopter la part du budget de la région en échange du vote pour le candidat du mouvement sadristes à la présidence de l’Irak.

À la lumière de cela, selon Al-Sarraji, les alliances et les différences chiites sont devenues également actives, et peut-être que le commerce de la question du taux de change du dollar contre le dinar par l’ancien Premier ministre Nouri al-Maliki et d’autres est en ordre de bloquer la voie à ce rapprochement kurde-sadristes qui, s’il réussit, conduira à un changement radical de la carte des forces chiites, en particulier le parti Dawa dirigé par Maliki, qui rêve de revenir au pouvoir.

Selon Al-Sarraji, le consensus est la base du partage du pouvoir et du butin, donc la première condition pour les Kurdes était l’intérêt et la part de pétrole de la région, quel que soit le dirigeant de l’Irak, et puisque le consensus est basé sur la présidence des Kurdes, le parlement pour les sunnites, et le premier ministre pour les chiites, les Kurdes ont reçu une monnaie d’échange importante. – Être le blanc d’oeuf à l’intérieur de la Chambre des représentants – entre eux et les partis chiites, qui recherchent une majorité pour obtenir la position qui faisait des chiites les plus faibles en négociation et les plus en concessions, dont les effets étaient clairement évidents aujourd’hui à travers la misère, la pauvreté et la structure détruite dans les mêmes villes du centre et du sud.

Barzani et le président de la présidence

La possibilité que ce rapprochement facilite l’accession de Sadr au poste de Premier ministre et de Barzani à la présidence de la république est fortement mentionnée, et cela est confirmé par la réalité, car le Parti démocratique du Kurdistan est l’organisation la plus puissante du Kurdistan irakien, selon le membre du parti, le Dr Repin Salam, qui a les mêmes caractéristiques, Muqtada al-Sadr dans le centre et le sud de l’Irak.

En ce qui concerne la raison du choix d’Al-Sadr parmi les autres forces et partis chiites pour être d’accord avec lui, le membre du Parti démocratique du Kurdistan (PDK) dit que cela est dû à plusieurs problèmes, notamment celui historique, car les deux ont fonctionné. ensemble tout en s’opposant au régime de l’ancien président Saddam Hussein, en plus de l’attachement des députés de Sadr à leur référence et à leurs directives, contrairement à de nombreux partis et blocs politiques qui manquent de cet avantage, mais les portes du rapprochement et de l’alliance sont ouvertes pour son parti avec d’autres parties dans l’arène irakienne.

En ce qui concerne les aspects positifs de l’accord, Salam affirme qu’il contribue à la stabilité de l’Irak, en attribuant la raison au fait que ce type d’organisation politique doit être révisé, et généralement cette dernière ne passe que par blocs qui jouissent d’une grande popularité.

Salam ne cache pas la poursuite de la présidence de son parti dans sa réponse à une question posée sur la question de savoir si son parti cherche à arracher la présidence de la république à l’Union patriotique du Kurdistan, qui la détient depuis 2005, avec celle de son parti. proximité d’al-Sadr.

Salam critique l’arrivée à la présidence d’un personnage comme Barham Salih, qui n’a remporté que deux sièges avant de revenir dans les rangs de l’Union nationale. Il a rassemblé toutes les différences avec sa sagesse.

L’alliance a échoué

Cependant, un membre du Bureau d’information de l’Union patriotique du Kurdistan, Karwan Anwar, préjuge les alliances kurdes qui se produisent en dehors de la maison kurde, surtout si l’affaire est liée à l’incitation d’une partie contre une autre, limitant le succès des alliances qui ont lieu à l’intérieur de la maison kurde.

Anwar renforce sa position en faisant référence aux événements et aux accords qui ont eu lieu pendant les années post-2003, surprenant la convergence démocratique avec al-Sadr, en disant: «Si nous traduisons le discours médiatique kurde du parti de Barzani en arabe, alors c’est impossible. pour lui de s’allier avec n’importe quel parti autre que kurde, en particulier les chiites, car les médias de Barzani critiquent l’Union patriotique découlant de la proximité de l’Union patriotique avec les forces irakiennes et chiites en particulier, et la rue du Kurdistan sait maintenant très bien que la plupart des Les dirigeants sunnites, même les anciens baasistes, sont à Erbil et sous l’influence de la démocratie, et le plus proche des sunnites est le Parti démocrate et le plus proche des chiites est l’Union patriotique du Kurdistan. “

Anwar ne cache pas l’existence d’une intention et d’une compétition flagrantes pour le parti de Barzani d’obtenir d’autres positions souveraines, qu’elles soient irakiennes ou kurdes, et pendant plusieurs fois il a essayé de toutes ses forces d’accéder à la présidence de la république, mais tout son les tentatives ont échoué.

Il confirme que la force de l’Union patriotique du Kurdistan en Irak est supérieure à celle du Parti démocratique du Kurdistan, en attribuant la raison à la rhétorique claire et franche de son parti envers l’Irak, contrairement au parti de Barzani.

Anwar conclut son discours en soulignant que depuis 2003 il y a eu un quasi-accord entre toutes les forces irakiennes, pour la répartition des trois positions souveraines, y compris la présidence de la République pour les Kurdes, et des Kurdes il est reçu par l’Union nationale, mais il y a des accords et des alliances et la répartition des tâches et des responsabilités peut changer ces équations, certainement que les sadristes n’aident aucune partie kurde contre une autre, mais laissent plutôt le cas pour des alliances et des accords au sein de la Maison kurde.

Prématuré

Le mouvement sadristique ne limite pas son rapprochement avec le Parti démocratique du Kurdistan, mais se tient plutôt à distance de tous les blocs kurdes, sur la base du fait que l’intérêt de l’Irak passe par la consultation de toutes les parties, comme le député de la filiale Sadr “Sairun », déclare Ali Saadoun Ghulam. La prochaine élection est prématurée.

Quant à savoir si ce rapprochement aide les sadristes à obtenir le poste de Premier ministre et le Parti démocrate à la présidence, Ghulam est convaincu dans son discours que ces accords et d’autres dépendent de ce que les élections vont produire, mais maintenant les données ne sont pas claires. du tout.

Une référence kurde chiite

À son tour, le journaliste et analyste politique kurde Saman Noah commente ce rapprochement et le contenu des accords qu’il contient, qu’il n’est pas possible de parler d’accords, car il y a des réunions qui ont eu lieu dans un but de coordination et de compréhension dans certains afin que chaque parti adopte son ordre du jour au stade actuel avant les élections, et cela peut être évident à partir des arrangements. Et l’accord qui a été obtenu concernant la part des Kurdes dans le budget actuel, qui a été convenu dans la session parlementaire d’hier, où le mouvement sadristique a approuvé les récents amendements et rejeté par d’autres blocs, tels que l’Etat de droit et les blocs du Fatah.

Quant à parler d’accords futurs, il est très tôt pour parler – selon Noah – et les accords sont contenus entre les blocs dans chaque joint, mais en même temps ils sont temporaires et fluctuants en fonction de leurs intérêts dans chaque dossier et à chaque étape.

Noé a salué tout accord entre deux grandes puissances, car cela aiderait à stabiliser le pays.

En réponse à une question sur les gains de Barzani suite à ce rapprochement, il a indiqué que le démocrate kurde considère que sa présence à Bagdad a diminué ces dernières années malgré l’escalade de leur pouvoir dans la région, et ils veulent maximiser leur le pouvoir à Bagdad, et peut-être ont-ils trouvé le mouvement sadristique le partenaire approprié à ce stade.

Noah souligne que toute alliance entre deux forces uniquement en Iraq ne peut atteindre de grands objectifs car les 329 sièges au parlement iraquien sont répartis entre plus de huit blocs importants. Élections régionales – il a toujours remporté des sièges proches de ceux du démocrate au parlement irakien, en plus de son ouverture et de ses compréhensions avec certaines forces chiites, ce qui lui a toujours permis de réaliser des gains ou des percées à Bagdad aux dépens du démocrate.

Un intérêt familial partisan

D’un autre côté, un membre du bloc d’opposition kurde “Al-Amal” au parlement irakien, Kawa Muhammad, décrit les mesures prises par le PDK vers al-Sadr comme étant fondées sur des intérêts partisans et familiaux, comme c’est le cas depuis 2003, qui a entravé l’existence d’une relation stratégique entre les gouvernements de Bagdad et d’Erbil en raison de son caractère unique. Comment traiter avec les autres parties irakiennes.

Le Démocrate du Kurdistan cherche à se rapprocher d’Al-Sadr afin d’obtenir des gains partisans dans le prochain gouvernement fédéral, après que le chef des sadristes a plus d’une fois fait allusion à son intention d’obtenir le poste de Premier ministre, soulignant que cette contradiction n’est pas du tout différente de ce qu’était le parti de Barzani aux élections de 2018 lorsqu’il s’est allié avec le bloc Al-Banna.Le chiisme, à un moment où il dirigeait les critiques les plus vives contre la foule populaire.

Dans son discours, Muhammad convient avec Salam qu’il y a une intention ou des tentatives du Parti démocratique du Kurdistan d’arracher la présidence de la république dans le prochain gouvernement de l’Union patriotique du Kurdistan après sa première tentative aux élections de 2018. échoué, et que c’est ce qui le pousse à se rapprocher d’Al-Sadr dans la prochaine étape.