Le porte-parole du ministère éthiopien des Affaires étrangères, Dina Mufti, a confirmé le droit de son pays de vendre l’excédent d’eau à ses besoins après le deuxième remplissage du barrage Renaissance, ajoutant qu’il n’y avait aucun problème à vendre la part de son pays de l’eau du barrage, avant qu’il s’est rétracté et a nié ce qu’il avait dit, affirmant qu’il ne l’avait pas dit.
En réponse à une question sur le programme du soir sur l’écran Al-Jazeera Mubasher concernant la vente d’eau après l’achèvement du barrage, le Mufti a dit: «Qu’est-ce qui l’empêche? Tout est possible, le surplus d’eau et d’électricité aussi. »
Pour confirmer l’information, Ahmed Taha, l’animateur du programme du soir, a demandé au responsable éthiopien: J’ai compris de votre part que vous allez vendre de l’eau et de l’électricité. Est-ce vrai? Au Mufti a répondu: “Certainement, qu’est-ce qui vous en empêche? S’il y a un excès de notre besoin. “https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.448.1_en.html#goog_543349112
Et 15 minutes avant que le même épisode ne soit passé, le Mufti a de nouveau demandé l’intervention et a dit: «Je n’ai pas dit que nous allons vendre l’eau du barrage, nous n’avons pas de surplus – à l’origine – pour la vendre, c’est pour clarification, “ajoutant qu’Addis-Abeba n’a pas l’intention de vendre de l’eau.
Le présentateur de l’émission a attiré l’attention du porte-parole du ministère éthiopien des Affaires étrangères sur le fait que sa dernière intervention contredisait son discours d’il y a quelques minutes sur le même point, et l’a interrogé sur les motifs du changement de position entre les deux interventions. Le mufti a donc nié avoir eu l’intention de vendre l’eau du barrage, indiquant qu’il y avait peut-être eu un malentendu à ce sujet, comme il l’a affirmé.
Dans une question directe concernant des informations indiquant qu’Addis-Abeba vendra l’eau du barrage à Tel Aviv, le mufti a refusé de commenter, disant: “Je ne souhaite pas commenter cette partie”.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.448.1_en.html#goog_543349113
Dans sa première intervention avec le programme du soir, Mufti a indiqué que le pays qui possède la plus grande part de l’eau – d’où provient l’eau – a le droit de distribuer de l’eau, et a ajouté: «Mais nous ne voulons pas diminuer la part de Egyptiens et Soudanais, nous parlons d’une répartition équitable. “
En réponse à une question sur les dommages qui seront causés aux deux pays en aval à la suite du deuxième remplissage du barrage sans parvenir à un accord, Mufti a déclaré que son pays était prêt à discuter sur ce point, ajoutant qu’Addis-Abeba était prêt dès le départ à échanger des informations avec Khartoum.
“Nous n’avons pas l’intention de nuire aux deux pays en aval, et le barrage sera une source de coopération, et nous devons travailler ensemble pour le bénéfice de toute la région”, a-t-il déclaré.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.448.1_en.html#goog_543349114
Dans ce contexte, un nouveau cycle de négociations pour le barrage de la Renaissance a commencé entre l’Égypte, le Soudan et l’Éthiopie, sous les auspices de l’Union africaine, à Kinshasa, la capitale de la République démocratique du Congo.
Des sources ont déclaré à Al-Jazeera que le ministre des Affaires étrangères de la RDC a tenu des réunions préliminaires bilatérales avec ses homologues des trois pays dans le but de créer une atmosphère propice au succès des négociations.
Les ministres de l’irrigation et de l’eau des trois pays mènent des réunions conjointes des comités techniques avant de tenir la réunion au niveau politique.
Les réunions ministérielles directes entre les trois pays devraient débuter demain à midi, en présence des ministres des Affaires étrangères et de l’irrigation du Soudan, d’Égypte et d’Éthiopie, et se termineront lundi.
Le cycle actuel de réunions examine la méthodologie et les mécanismes de négociation en vue du retour des parties à la table des négociations après une pause qui a duré plusieurs mois, et il est prévu que le cycle débattra également de la proposition de médiation quadripartite pour ajouter les Nations Unies. , l’Union européenne et les États-Unis sous la direction de l’Union africaine proposée par le Soudan et soutenue par l’Égypte, tandis que l’Éthiopie la rejette.