Ministre égyptien de l’irrigation pendant le règne de Moubarak: des effets terribles attendent l’Égypte et le Soudan après le remplissage du barrage éthiopien (vidéo)

L’ancien ministre égyptien de l’irrigation et des ressources en eau, Mahmoud Abu Zeid, a déclaré que le deuxième remplissage du grand barrage de la Renaissance éthiopienne avait des effets majeurs sur l’Égypte et le Soudan, avertissant que ces effets s’aggraveraient si les eaux de crue à venir diminuent après le processus de remplissage.

Abu Zayd a ajouté lors de sa participation, dimanche, à l’émission «du soir» sur Al-Jazeera Mubasher, que l’Éthiopie cherchait à remplir le barrage de la Renaissance avec de l’eau pendant la saison des crues à venir afin de garantir suffisamment d’eau pour lui permettre de faire fonctionner des turbines. qui produisent de l’électricité.

Il a ajouté qu’il y a une volonté du côté éthiopien de bénéficier de la prochaine saison des crues dans le processus du deuxième remplissage, qui représente 13,5 millions de mètres cubes d’eau, ce qui constitue un total de 18,5 millions de mètres cubes d’eau pour assurer la fonctionnement minimum des turbines du barrage.

“Cette quantité d’eau sera coupée de l’affluent de l’eau du Nil Bleu qui atteint le Soudan et l’Egypte, ce qui affectera grandement les deux pays”, a déclaré Abu Zeid.

Abu Zeid a indiqué qu’il est très important de parvenir à un accord contraignant sur essentiellement l’exploitation et le remplissage, expliquant que l’accord sur l’emploi sera important en cas de diminution des eaux de crue dans les années à venir et comment traiter cette question.

Il a poursuivi: «L’Éthiopie cherche à remplir rapidement le second car elle estime que stocker cette quantité d’eau derrière le barrage rend difficile le drainage, ce qui protège théoriquement le barrage de toute action contre lui.

À son tour, Yassin Ahmed, chef de l’Institut éthiopien de diplomatie publique, a déclaré lors de sa participation à Al Masiya que l’initiative éthiopienne concernant l’échange d’informations sur le remplissage du barrage est un geste positif et la réalisation de ce qui a été exigé par l’Égypte et le Soudan lors des négociations. , il a dit.

Il a ajouté: «Le rejet égyptien et soudanais de cette initiative est une« intransigeance »de leur part envers l’Éthiopie. Publicité

“L’Égypte et le Soudan ont une stratégie de calage et d’obstination pour rater le deuxième remplissage de l’Éthiopie pendant la saison des inondations.”

“La déclaration de principes signée en 2015 est la base pour parvenir à tout accord concernant le barrage éthiopien”, a-t-il déclaré.

Ahmed a ajouté: “L’Égypte et le Soudan veulent que l’Éthiopie vive sous leur hégémonie sur les eaux du Nil”, comme il l’a décrit.

La proposition a été rejetée

Samedi, l’Égypte et le Soudan ont annoncé leur rejet de la proposition de l’Éthiopie de désigner des opérateurs de barrage pour échanger des données avant le début du deuxième remplissage du barrage éthiopien.

Le ministère égyptien de l’Irrigation a rejeté l’offre éthiopienne de partager des informations sur le deuxième remplissage du barrage, considérant qu’il s’agissait d’une “couverture” pour faire passer la décision de mobilisation en juillet prochain.

Samedi, Addis-Abeba, Le Caire et Khartoum ont appelé à la nomination d’opérateurs de barrages pour échanger des données avant le début du deuxième remplissage du barrage Renaissance, quelques jours après des accusations distinctes égypto-soudanaises à l’Éthiopie d ‘«intransigeance» et de parler d’ «options ouvertes» pour contrer cela.

Le ministère égyptien de l’irrigation a déclaré dans un communiqué que «l’Égypte rejetait la proposition de l’Éthiopie, qui contenait de nombreuses allégations et inexactitudes», selon l’agence de presse officielle égyptienne sur le Moyen-Orient.

“La proposition éthiopienne n’est rien de plus qu’une tentative ouverte d’obtenir une approbation égyptienne pour la deuxième étape de remplissage, même si aucun accord n’est conclu sur le remplissage et l’exploitation du barrage de la Renaissance”, a-t-elle ajouté.

Le ministère a souligné que “l’Égypte rejette toute mesure unilatérale prise par l’Éthiopie et n’acceptera pas de parvenir à des accords ou des formules qui fournissent une couverture politique et technique aux efforts éthiopiens pour imposer un fait accompli aux deux États en aval (l’Égypte et le Soudan)”.

Pendant ce temps, le ministre égyptien de l’irrigation, Mohamed Abdel-Aty, a réitéré son accusation à l’Éthiopie d’obstination et d’avoir provoqué l’échec des négociations, et a ridiculisé l’offre éthiopienne d’échange d’informations, affirmant que les informations de la partie égyptienne sur le barrage sont plus importantes que celles de les Éthiopiens, a-t-il dit.

Le ministre égyptien de l’Irrigation a déclaré dans une longue interview télévisée que son ministère joue un rôle “technique” dans la gestion de la crise, laissant le commentaire sur le reste des rôles pour d’autres institutions dans le pays, mais il a indiqué que la guerre est un choix difficile. pour tout le monde.

Abdel-Ati a ajouté que l’Égypte craint les saisons de sécheresse, expliquant qu’en 2016 la part de l’eau de l’Égypte est passée de 55 milliards de mètres cubes à 35 milliards en raison de la sécheresse.

Et il a averti que cette part pourrait diminuer si le deuxième remplissage du barrage coïncide avec une saison sèche similaire, à seulement 20 milliards.

Le ministre égyptien de l’Irrigation a déclaré que son pays est prêt à proposer des alternatives pour compenser la pénurie d’eau au cas où l’Éthiopie mettrait en œuvre la deuxième mobilisation sans accord.