La Cour d’appel malaisienne a refusé de reporter l’examen des recours formés par l’ancien Premier ministre Najib Abdul Razzaq contre sa condamnation par la Cour suprême, et ses avocats ont exigé qu’il attende pour obtenir de nouvelles informations, tandis que le parquet les accusait de perdre du temps.
L’ancien Premier ministre malaisien, âgé de 67 ans, a de nouveau comparu devant le tribunal lundi, dans le cadre de la première tentative d’annuler sa condamnation pour corruption l’année dernière.
Le parquet a accusé l’équipe de défense d’Abdul Razzaq de perdre du temps et de contourner la décision de condamnation de la Cour suprême dans 7 affaires d’abus de confiance et de corruption financière, une décision qui l’a condamné à 12 ans de prison et à une amende de 210 millions de ringgits (50 $ million).
Le chef de l’autorité de défense a déclaré que des développements s’étaient produits dans l’affaire et qu’il attendait d’obtenir des documents de la Banque centrale et du gouvernement de Singapour concernant l’implication du mari de l’ancien chef de la banque centrale dans le scandale de corruption du souverain malais. fonds.
L’ancien Premier ministre a refusé de faire tout commentaire à son arrivée à la Cour d’appel de la capitale administrative de Putrajaya, tandis que l’un de ses avocats, Muhammad Shafi Abdullah, a déclaré: << Il y a une violation complète et sans précédent du principe d’un procès équitable, “en disant:” C’est un gâchis qui doit être résolu. “
L’avocat a estimé que le juge du tribunal de première instance n’avait pas une expérience suffisante dans ce type d’affaires et que ce point à lui seul suffit pour annuler le jugement.
Abdul Razzaq avait rejeté avec véhémence les accusations de transfert de 42 millions de ringgit (10 millions de dollars) par une société affiliée au fonds souverain sur ses comptes bancaires, mais le juge l’a reconnu coupable de sept chefs d’accusation, notamment d’abus de pouvoir, d’abus de confiance et de blanchiment d’argent.
Abd al-Razzaq a obtenu une libération conditionnelle dans l’attente du jugement de la cour d’appel. Et s’il perd l’appel, il peut saisir la Cour suprême malaisienne.