Les Irlandais poursuivent l’argent de Kadhafi … les milliards du colonel gelés en Grande-Bretagne embarrassent le gouvernement Johnson

Kadhafi s’était engagé auparavant en 2004 à accorder une indemnité d’un million de dollars à chacune des 170 familles des victimes de ces attaques, soit 170 millions de dollars.

Des années se sont écoulées depuis le départ du colonel Mouammar Kadhafi, et ses fonds cachés en dehors de la Libye continuent de provoquer des crises politiques dans les pays européens, qui étaient les trésors préférés du dirigeant libyen pour y déposer son argent.

Après la condamnation de l’ancien président français Nicolas Sarkozy à la prison pour l’argent reçu de Kadhafi, ce fut au tour de la Grande-Bretagne, qui vit actuellement au milieu d’une crise entre le gouvernement du Premier ministre Boris Johnson et le gouvernement irlandais, en raison des milliards déposés par Kadhafi en Grande-Bretagne, pour près de 15 milliards de dollars.

Les Irlandais, en particulier, les familles des victimes des attaques menées par l’armée républicaine irlandaise contre des civils, utilisant des bombes et des armes que l’armée avait obtenues de Kadhafi, et tant que ces familles souhaitaient obtenir une compensation directement sur les fonds de Kadhafi gelé en Grande-Bretagne sans attendre une décision du gouvernement libyen.

Ce désir des Irlandais s’est heurté à une position stricte du gouvernement Johnson, qui invoquait le droit international interdisant la disposition des fonds gelés.

Cependant, le gouvernement britannique s’est trouvé très embarrassé de justifier sa position, après la fuite d’un rapport censé être confidentiel préparé par un ministère des Affaires étrangères chargé de rechercher des moyens d’indemniser les familles des victimes de la guerre en Irlande, et parmi les points discuté dans le rapport était la possibilité de considérer les milliards de Kadhafi dans le pays, et de l’utiliser pour indemniser les familles des victimes.

Rapport “confidentiel”

L’attention a commencé à se tourner vers les fonds de Kadhafi gelés en Grande-Bretagne en 2019 lorsque le ministre britannique des Affaires étrangères Jeremy Hunt a chargé l’ancien président du Comité de solidarité, William Shawcross, de préparer un rapport sur la manière d’obtenir une compensation de la Libye, à remettre aux familles de la Victimes de l’IRA, qui ont été trouvées mortes à cause des armes que Kadhafi envoyait pour la République d’Irlande.

Bien que ce rapport ait été destiné à être présenté au gouvernement et gardé secret, la fuite de certains de ses détails et conclusions – dont le plus important est son manque de probabilité d’utiliser l’argent de Kadhafi pour indemniser les familles des victimes – est ce qui a conduit à une vague de colère en Irlande, d’autant que le moment de la fuite des données du rapport coïncide avec la nomination de son auteur comme représentant, en particulier à propos des victimes britanniques décédées à cause du soutien de Kadhafi à l’armée républicaine irlandaise.

L’auteur du rapport s’est retrouvé sur le site de la défense, d’une part il recommande de ne pas indemniser les familles des victimes de l’argent gelé de Kadhafi, et d’autre part il est devenu le représentant personnel de ces familles, comme ses recommandations l’étaient sur la base du fait qu’ils sont confidentiels, non publics et ne seront pas divulgués.

L’auteur du rapport, William Shawcross, dit que ce qui lui a fait écarter l’hypothèse d’exploiter les milliards de Kadhafi en Grande-Bretagne, c’est ce qu’il avait secrètement entendu de la part de représentants de groupes en Irlande, qui lui ont assuré que l’octroi de toute compensation aux familles des victimes qui décédé à la suite du soutien de Kadhafi à l’armée républicaine et l’exclusion du reste des familles provoquerait une rupture au sein de la société.

Il a ajouté que l’un des dirigeants irlandais lui a assuré que cela entraînerait une division dans les rues et les quartiers entre les familles des victimes, et que certains se sentiront vulnérables ou que le sang de leur défunt n’est pas important car il n’est pas mort parce que des armes en provenance de Libye.

De l’argent attractif

Ce n’est pas étonnant pour toute la polémique autour de cet argent, compte tenu de sa taille (15 milliards de livres sterling), et aussi au vu de l’importante indemnisation qu’attendent les familles des victimes.170 familles, soit 170 millions de dollars, et parmi les attentats les plus connus au cours desquels des armes ont été utilisées depuis la Libye, il y a eu le bombardement du bâtiment «Harrods» à Londres, qui a fait 6 morts en 1983.

Le gouvernement connaît la sensibilité du dossier irlandais, et que toute discrimination entre les familles des victimes va alimenter l’incendie, ce qui l’a amené à annoncer officiellement qu’il n’envisagera jamais la possibilité de verser une quelconque indemnisation aux familles des victimes. grâce à leur collecte d’argent gelé de Kadhafi.

Le gouvernement défend sa décision selon laquelle ces fonds ne peuvent pas être utilisés conformément aux exigences du droit international, car ils ne sont pas des fonds confisqués, mais sont gelés jusqu’à leur retour dans l’État libyen.

Le gouvernement britannique a jeté la balle dans le camp du gouvernement libyen, ou plutôt de l’Etat libyen, qui doit tenir sa promesse d’indemniser les familles des victimes, reconnaissant la difficulté de l’affaire, compte tenu de la situation dans le pays.

Le gouvernement Johnson a définitivement fermé la porte à la possibilité de publier le contenu du rapport, malgré la pression de l’Irlande pour publier ce document de 90 pages.

Le gouvernement a affirmé que, dès le départ, le rapport était destiné à rester confidentiel et qu’une grande partie des données recueillies relevait de la clause de confidentialité et qu’elles n’étaient pas accessibles au public.

Irlandais Fury

Cependant, les justifications du gouvernement à Londres n’ont pas convaincu les Irlandais, notamment les politiciens parmi eux, ce qui signifie que le dossier s’oriente vers la politisation, et la tentative de marquer des points dans un dossier qualifié de sensible, comme le chef de l’équipe représentative de le Parti démocrate unioniste irlandais, Nigel Odds, a déclaré que le comportement du gouvernement est «honteux et équivaut à un abandon». À propos des victimes des attaques de l’IRA.

Parmi les critiques que le dirigeant irlandais a adressées au gouvernement figurait la lenteur du traitement de ce dossier, qui a duré des décennies sans aucun résultat, promettant qu’il plaiderait contre le gouvernement au Parlement sur ce dossier dans le but de le déplacer et de réaliser des gains pour les familles des victimes.

Pour sa part, la commission des affaires d’Irlande du Nord au Parlement a déclaré que l’annonce du gouvernement avait été une déception pour les familles qui attendaient depuis longtemps, d’autant plus qu’elles placaient de nombreux espoirs dans le rapport de la commission des affaires étrangères dans un souci d’équité, et a estimé que le gouvernement ne s’occupe pas du «sérieux» requis dans ce dossier.