Le prince jordanien Hamzah bin Al-Hussein a révélé qu’il était assigné à résidence et que son garde privé avait été arrêté, alors que les autorités jordaniennes arrêtaient des personnalités, dont l’ancien chef de la cour royale, Bassem Ibrahim Awad Allah, et d’autres, pour des raisons de sécurité dont les détails n’ont pas encore été révélés.
Le prince Hamzah bin Al-Hussein a déclaré dans une vidéo: “Je suis surpris que ma simple critique de la politique du pays ait conduit à ma détention”, ajoutant que “le commandant de l’armée m’a dit de rester chez moi et de ne contacter personne. “
Il a ajouté dans la vidéo: “Je ne suis pas une cause de la dévastation et de la destruction qui ont affecté les institutions”.
En réponse à la déclaration de l’état-major jordanien, le prince Hamzah bin Al-Hussein a déclaré que ce qui s’est passé est de dissimuler et de détourner l’attention de ce qu’il a décrit comme une retraite tangible dans le pays.
Les autorités jordaniennes ont arrêté des personnalités, dont l’ancien chef de la cour royale, Bassem Ibrahim Awad Allah, et d’autres, pour des raisons de sécurité, dont les détails n’ont pas encore été révélés.
Les forces armées jordaniennes ont déclaré dans un communiqué qu’il avait demandé au prince Hamzah bin Al Hussein – le demi-frère du roi Abdallah II – d’arrêter toute activité utilisée pour cibler la sécurité.
De son côté, le président des chefs d’état-major interarmées, le général de division Yusef Ahmed Al-Huneiti, a démenti aujourd’hui, samedi, “les allégations concernant l’arrestation du prince Hamzah, mais il a indiqué qu’on lui avait demandé d’arrêter les mouvements et activités utilisés pour cibler la sécurité et la stabilité de la Jordanie dans le cadre d’enquêtes conjointes approfondies menées par les services de sécurité. “
La déclaration du président des chefs d’état-major interarmées, le général de division Yusef Ahmed Al-Huneiti, a déclaré qu’à la suite de ces enquêtes, Sharif Hassan bin Zaid, Basem Ibrahim Awad Allah et d’autres ont été arrêtés.
Il a déclaré que les enquêtes se poursuivent et que leurs résultats seront divulgués en toute transparence et clarté.
Il a également souligné que toutes les mesures qui ont été prises l’ont été dans le cadre de la loi et après des enquêtes approfondies qui les nécessitaient, et il a souligné que personne n’est au-dessus de la loi et que la sécurité et la stabilité de la Jordanie prévalent sur toute considération.
Plus tôt, l’agence de presse officielle (Petra), selon une source de sécurité anonyme, a rapporté l’arrestation d’Awadallah et de Sharif Hassan bin Zaid et d’autres, et que l’enquête est en cours sur la question sans préciser les raisons de l’arrestation et les détails de le suivi de sécurité qui a conduit à cela.
Dans le même contexte, le Washington Post américain a rapporté que les autorités jordaniennes détiennent le prince Hamzah bin Al Hussein et 20 autres personnes en raison de ce qu’elles ont qualifié de menace pour la stabilité du pays, mais l’agence de presse officielle jordanienne a cité des sources informées disant que Hamzah bin Al Hussein n’est pas arrêté et ne fait l’objet d’aucune mesure restrictive.
Le Washington Post a également cité des responsables du palais royal jordanien selon lesquels ce qu’ils ont décrit comme un complot incluait également des chefs tribaux et des responsables de la sécurité.
Le journal a ajouté, citant des responsables jordaniens, disant qu’une conspiration complexe et de grande envergure impliquait un membre de la famille royale.
Force commune
Le directeur du bureau d’Al-Jazeera à Amman, Hassan al-Shobaki, a déclaré que les arrestations avaient été effectuées par une force conjointe de l’appareil militaire de sécurité et de renseignement et sous la supervision directe du président de l’état-major interarmées qui représente le la direction de l’armée, ce qui indique – selon lui – que l’affaire est grande et honorable pour la participation de ces grandes forces de sécurité et militaires en Jordanie.
Il a mentionné que l’agence de presse officielle jordanienne avait publié un tweet niant l’arrestation du prince Hamzah bin Al-Hussein, puis l’avait supprimé et republié en ajoutant la description du prince Hamzah bin Al Hussein de Son Altesse Royale, ce qui indique la décision- créateur de la volonté de Jordan de ne pas toucher le prince Hamzah avec un hadith ici et là.
Il a ajouté que les raids qui ont accompagné les arrestations aujourd’hui ont eu lieu dans différentes zones de la capitale et dans la périphérie, notant qu’il y a une forte présence sécuritaire dans la région de Dabouq, à l’ouest de la capitale, Amman, qui est la zone près de la palais.
Et il s’attend à ce que les autorités officielles fournissent des éclaircissements détaillés sur cette question qui préoccupe l’opinion publique à l’intérieur du pays dans les prochaines heures.
De son côté, l’ancien vice-Premier ministre jordanien Mamdouh Al-Abadi a exclu dans un entretien avec Al-Jazeera qu’il y aurait une tentative de coup d’État en Jordanie.
Il a souligné que le prince Hamzah avait parfois des points de vue différents, mais qu’il ne se résumerait jamais à une simple pensée de coup d’État.
Il a ajouté que cela est confirmé par ce qui a été déclaré peu de temps avant le refus officiel de toute arrestation ou détention du prince Hamzah bin Al-Hussein, et l’affirmation selon laquelle il n’est soumis à aucune mesure restrictive.
À son tour, l’ancien président du Parlement jordanien Saad Hayel Al-Sorour a déclaré dans une interview à Al-Jazeera que dans cette atmosphère, il y a beaucoup de rumeurs et d’histoires, qu’elles soient liées au sujet ou qui sont le fruit de l’imagination, et c’est impossible jusqu’à présent de confirmer l’une des hypothèses dont les médias ont parlé en attendant la publication des clarifications officielles.
Concernant les deux personnalités dont l’arrestation a été annoncée jusqu’à présent, Al-Sorour a déclaré qu’il n’avait aucune information sur Sharif Hassan ben Zaid, quant à Basem Ibrahim Awad Allah, il est une figure controversée et les gens sont en désaccord à son sujet en Jordanie, tandis que certains avis sa performance positivement, il y en a beaucoup qui disent le contraire.
Il a dit que sur le plan personnel, il était en désaccord avec lui et pensait qu’il avait commis de grosses erreurs dans le passé qui méritaient de rendre des comptes, mais qu’il ne pouvait pas relier cela à ce qui était indiqué dans le rapport du Washington Post.