Il n’est pas habituel pour les politiciens allemands de recevoir des menaces de mort graves et intenses, mais c’est ce qui s’est passé avec Walter Lübeck, membre du parti au pouvoir de l’Union chrétienne-démocrate et fonctionnaire administratif de la région de Kassel, dans l’État de Hesse, au centre de l’Allemagne, après l’homme politique allemand a décidé de défendre publiquement une politique Les réfugiés de la chancelière allemande Angela Merkel lors de tournées spéciales dans les petites villes de sa région, au cours desquelles il a tenu à souligner que l’accueil des nécessiteux et des réfugiés est au cœur des valeurs allemandes et chrétiennes , et que ceux qui rejettent ces valeurs «sont ceux qui devraient quitter le pays, pas les réfugiés ou les étrangers», comme il l’a dit. On s’attendait à ce que les déclarations de «Lubeck» se propagent avec virulence sur Internet, provoquant une grande controverse , en particulier parmi les partisans de l’extrême droite, et bientôt des centaines de messages porteurs de menaces ont commencé à affluer dans le courrier “Lubek”Son nom a été inscrit sur les listes des personnes ciblées par les néo-nazis sur Internet, et son adresse détaillée a été publiée sur les blogs et sites Web de l’extrême droite.
Le 2 juin 2019, il y avait ce que tout le monde craignait à l’époque, et Lübeck a été tué d’une balle directe dans la tête alors qu’il se tenait sur le balcon de sa maison lors du premier assassinat politique perpétré par l’extrême droite en Allemagne. depuis l’ère nazie. Les détails du crime qui ont été révélés plus tard n’étaient surprenants pour presque personne, car Stefan Ernst, le principal suspect du crime, avait une longue histoire de violence raciale et des liens étroits avec des groupes d’extrême droite. précédemment accusé d’avoir poignardé un immigrant à mort en 1992, puis passé quelque temps en prison. Après avoir été accusé d’avoir tenté de faire sauter un établissement, il possédait au moins cinq armes, dont une mitrailleuse et un pistolet de calibre 38, qui était l’arme qu’il a utilisée pour tuer “Lübeck”, et bien que l ‘”Office fédéral pour la protection de la Constitution”, qui est le service de renseignement allemand interne, toujours avec des informations précises sur “Ernst”, Il est tombé des systèmes de surveillance du renseignement du bureau, par inadvertance ou intentionnellement, en raison de l’accent exagéré de l’agence sur l’espace des «islamistes purs et durs».
Si l’assassinat de Lübeck a placé l’Allemagne devant un moment décisif où elle s’est trouvée contrainte de reconnaître la gravité de la menace posée par l’extrême droite dans le pays au lieu de la diminuer définitivement, Lübeck n’a pas été le premier homme politique allemand à être soumis. à la violence en raison de ses positions sur les réfugiés, En 2015, la maire de Cologne, «Henriette Riker», a été poignardée à la gorge par un chômeur qui voulait protester contre la politique d’accueil des réfugiés dans le pays, et plus tard en 2017 Andreas Holstein, maire de la ville d’Altina en Rhénanie du Nord-Westphalie a échappé à une tentative Le problème des coups de couteau est également dû à la politique des réfugiés, qui met en évidence une humeur extrêmement extrémiste et dangereuse qui a récemment englouti l’Allemagne, et est souvent attribuée à Les politiques ouvertes de Merkel envers les réfugiés depuis 2015.

Les statistiques montrent que le nombre d’attaques violentes contre les immigrants et les minorités ethniques en Allemagne a doublé, passant de 774 attaques en 2014 à 1467 attaques en 2015, et malgré la baisse du nombre d’attaques en 2018, une diminution limitée à 1200 attaques, il On estime que ces attaques sont devenues plus violentes et meurtrières. Par exemple, en septembre 2019, l’Allemagne a assisté au procès de huit personnes accusées d’avoir fondé une nouvelle cellule nazie pour avoir prétendument projeté de lancer des attaques contre des immigrants, des politiciens et des journalistes à Dresde, la capitale de l’État de Saxe. Le même mois, un homme armé a tenté de prendre d’assaut une synagogue à Halle, et malgré son échec à entrer dans le bâtiment, il a tué au moins deux hommes en essayant de le prendre d’assaut. Enfin, il y a eu l’incident selon lequel un extrémiste allemand du nom de “Tobias Raten” a tué 11 Kurdes par balles dans un café de Hanau, avant de rentrer chez lui et de se suicider lui-même et sa mère, laissant une brochure raciste de 24 pages dans laquelle il énumère le races qui devraient être exterminées en Allemagne de son point de vue.
Malgré tout cela, le lien entre l’émergence de la violence de droite en Allemagne et l’afflux de réfugiés ces dernières années manque de beaucoup de précision, et ce lien ignore tout simplement de nombreux faits clairs que de nombreux politiciens allemands et certains médias La fin des années 80 et jusqu’à aujourd’hui, l’Allemagne a été témoin de vagues successives d’intensité variable de violence de droite, que les services de sécurité ont ignorées, que ce soit par inadvertance ou délibérément, dans de nombreux cas, et certains membres de ces agences y ont été impliquées à d’autres moments, comme l’indiquent les enquêtes menées par les journaux “De Zeit” et “Der Tag”. SPIEGELLes extrémistes de droite et les néo-nazis ont commis au moins 169 meurtres directs depuis 1990, ce qui met en lumière les fantômes du nazisme qui se cachent dans la société allemande et met Berlin face au fait qu’il ne sera peut-être pas encore en mesure de s’en débarrasser. des traces de son sombre passé, et que les mesures pour développer des sentiments La culpabilité collective comme les mémoriaux publics aux victimes de l’Holocauste et les voyages scolaires dans les camps de concentration échouent constamment à contrer les vestiges d’un racisme et d’une xénophobie profondément enracinés, Par ailleurs.
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la violence armée en Allemagne a eu tendance à être principalement associée à la gauche, en particulier au groupe de l’Armée rouge ou “Bader-Meinhof”, le groupe armé de gauche le plus important et le plus actif d’Allemagne de l’Ouest qui a lancé ses attaques contre l’Etat allemand du début des années 70 au milieu des années 90 environ. Si la violence de droite est apparue pendant cette période sous forme de vagues, les forces de sécurité, préoccupées par la lutte contre les gauchistes, ont eu tendance à minimiser la gravité et l’impact de cet extrémisme.

L’unification de l’Allemagne en 1989 a déclenché une nouvelle vague de violence de droite. Le système de guerre froide familier aux Allemands s’est effondré et une nouvelle ère a commencé, marquée par de nombreuses incertitudes. Sécurité et exacerbation de la crise des frontières ouvertes, qui a conduit à un afflux massif d’immigrants, de nombreux Allemands de l’Est ont montré une agitation précoce avec l’ordre constitutionnel de la République fédérale, et avec le transfert de la capitale du pays de la ville relativement modeste de Bonn à l’immense ville de Berlin, et la domination des valeurs sociales modernistes et des concepts économiques occidentaux sur la société allemande, le sentiment de menace exacerbé chez les Allemands de l’Est en particulier, et cela les a incités à développer un sens mutuel de solidarité basé sur «l’identité allemande» en face de tout ce qui est «étranger» ou étranger, un sentiment qui a finalement alimenté les organisations nazies latentes, les partis et les groupes de droite émergents.Skinheaded, anti-immigrés, tout cela a abouti à une nouvelle vague d’attaques racistes et xénophobes visant en premier lieu les immigrés turcs qui ont afflué pour travailler dans une Allemagne unie après la chute du mur de Berlin.
L’une des pires atrocités à l’époque s’est produite en 1992 lorsqu’une foule d’extrême droite s’est réunie à Rostock, une petite ville de la côte baltique, en face d’un immeuble résidentiel abritant des travailleurs vietnamiens, et au cours de jours continus, la foule des extrémistes ont bombardé le bâtiment avec des pierres et des cocktails Molotov avec des chants racistes tels que: l’Allemagne pour les Allemands “et” Expulser les étrangers “, qui ont naturellement pris feu dans le bâtiment, et malgré l’arrestation de centaines de personnes à ce moment-là, seuls quelques-uns d’entre eux ont été condamnés et accusés d’avoir commis des actes de violence contre les forces de police et non contre les habitants de l’immeuble.
Les attentats de Rostock ont été le point culminant de la quatre-vingt-dixième vague d’attaques racistes et xénophobes en Allemagne, une vague qui a commencé à reculer en raison de la reprise remarquable de l’économie allemande suite à l’unité de la manière qui appelle au désespoir culturel et au militantisme idéologique diminué et diminué. leur éclat, qui a poussé les groupes de droite et nazis à se retirer dans la clandestinité, malgré que certains de ces groupes, comme la branche allemande du groupe d’extrême droite «Combat 18» fondé en Grande-Bretagne dans les années 1990, ont continué à s’engager certains actes de violence anti-xénophobe, profitant de leurs vastes réseaux de membres, dont la plupart étaient connus par leur nom des forces de l’ordre du pays, y compris “Stephen” Ernst, “accusé de l’assassinat du politicien susmentionné Walter Lubeck”.
Au début des années 2000, la violence de droite est revenue sur la façade de manière plus organisée avec l’émergence de la question des “kebabs morts”. Le début de l’année 2001 a été avec l’assassinat de “Anwar imsek” , un jeune turco-allemand de 38 ans qui dirigeait une entreprise d’importation de fleurs dans la ville méridionale de Nuremberg, par des hommes armés qui l’ont abattu à l’intérieur de son camion et sont morts dans un hôpital deux jours plus tard.
Plus tard, selon l’enquête du journal Guardian qui a retracé les détails de l’affaire, un autre nommé «Abd al-Rahim Uzudogru» a été tué dans la même ville en juin, et deux semaines plus tard, «Suleiman Tashkopru» à Hambourg était tué par trois balles dans son magasin de légumes, et deux mois plus tard. Août 2001, le marchand de légumes “Abel Keeling” a été abattu après avoir été touché par deux balles dans son magasin de Munich, et les assassins, comme les enquêtes l’ont révélé plus tard, ont préféré un moyen spécifique de tuer, car les balles ont été tirées de près de la personne ciblée, et dans presque tous les crimes, il a utilisé un pistolet silencieux «CZ 83» (la version civile du modèle militaire «CZ82»), ce qui a conduit la police Je pense d’abord que les crimes étaient l’œuvre de gangs mafieux turcs qui se disputaient des zones d’influence.
Les crimes se sont relativement atténués au cours des années suivantes, mais sont revenus à nouveau dans le même schéma en 2004, avec le début de “Mehmet Turgut”, qui a été abattu dans un magasin de kebab de la ville de Rostock sur la côte baltique. La même année, une bombe a explosé dans le quartier Quebustras de la ville de Cologne, habitée par des immigrants turcs, blessant 22 personnes, et en juin 2005, “Ismail Yashar”, 50 ans, a été abattu dans son magasin de kebab à Nuremberg et l’année suivante Un serrurier gréco-allemand de 41 ans, Theodoros Bulgarides, a été assassiné sur son lieu de travail à Munich, devenant ainsi la première victime sans ascendance turque. En 2006, un vendeur de kiosque nommé Mehmet Kopašek, 39 ans, a été assassiné à Dortmund, en Allemagne de l’Ouest, et deux jours plus tard, Khaled Yozjat, 21 ans, a été tué dans un cybercafé qu’il tenait à Kassel, dans le centre de l’Allemagne.
Ces meurtres ont eu lieu dans 7 villes différentes à travers l’Allemagne, d’est en ouest, et étaient généralement séparés par de longues périodes de temps, parfois même des années, et tout cela a rendu la liaison des auteurs si difficile que les autorités allemandes n’étaient pas convaincues que ces crimes sauf en 2006, et les services de sécurité ont dû attendre encore cinq ans, en particulier jusqu’en 2011, pour révéler plus de détails sur les problèmes mystérieux, après qu’un groupe de journaux allemands a obtenu des DVD contenant un clip vidéo intéressant d’un épisode produit par la célèbre série de dessins animés “Pink Panther”. L’épisode montrait le tigre errant dans les rues devant des affiches avec les mots “Stand with your people” écrits dessus, avant de faire exploser une épicerie pour couper la vidéo soudainement et était remplacé par des images d’actualité d’un magasin qui a été attaqué de la même manière dans la ville de Cologne en 2001.
Le clip est revenu après cela pour montrer la panthère rose allongée sur son canapé en train de regarder de vrais reportages sur les meurtres mystérieux qui se sont étendus sur plus d’une décennie, avant qu’un slogan n’apparaisse à l’écran indiquant que ces actions ont été commises par un groupe se faisant appeler le “secret National-socialistes “. Alors que la presse et la police étaient confuses quant à leur ordre de collecter toute information possible sur le nouveau groupe et son identité, cette confusion a finalement été dissipée en novembre de la même année lorsque la police a poursuivi deux hommes qui tentaient de cambrioler une banque dans l’État de Thuringe, dans le centre de l’Allemagne, et lors d’une tentative de les arrêter. La police a encerclé le camion dans lequel les deux hommes voyageaient avec leurs motos, pour découvrir un énorme stock d’armes et de munitions à l’intérieur du camion, mais la surprise a été que les deux les hommes ne se sont pas rendus à la police et n’ont pas tenté de s’échapper, mais ils se sont suicidés et ont mis le feu au camion dans une scène de cinéma par excellence.

Les corps des deux hommes, Uwe Mondloss et Uwe Bohndhardt, ont été rapidement identifiés, tous deux parmi les plus anciens membres de l’extrême droite allemande. Ils se sont échappés avec un troisième ami, Pete Chappe, de la police il y a 13 ans pour vivre dans un appartement à Zwickau dans l’état de Saxe., Avant que Chubby brûle l’appartement entier après avoir appris la mort de ses deux compagnons. Lorsque la police a par la suite fouillé les restes de l’appartement incendié, elle a trouvé des coupures de journaux qui avaient échappé aux flammes, des copies des cassettes vidéo de la Panthère rose et un pistolet «CZ 83».
Malgré ce flux important d’informations sur l’affaire, de nombreuses questions fondamentales sur les «crimes de kebab», comme on l’appelait, sont restées sans réponse, la principale d’entre elles étant de savoir comment seules trois personnes ont réussi à acquérir les connaissances et les capacités nécessaires pour mener à bien ce nombre. des crimes dans plusieurs États différents, y compris la connaissance détaillée des victimes, leur routine quotidienne, les moyens de s’échapper de différentes scènes de crime et de grandes capacités logistiques qui comprennent des armes et des cartes d’identité falsifiées, autant d’indications que les nationaux-socialistes clandestins n’auraient pas fonctionné d’une manière aussi professionnelle sans un large réseau de soutien de puissants sympathisants, et la clé pour résoudre tous ces mystères était Andreas Thiem, un agent de l’agence de renseignement allemande qui était présent dans le café Internet appartenant à Khaled Yuzjat lorsqu’il a été tué par extrémistes en 2006.
Selon ce qui a été rapporté par le Guardian, “Tim” a affirmé lors de son témoignage en 2013 qu’il n’avait pas entendu les balles silencieuses qui avaient coûté la vie à des épouses, et qu’il n’avait pas non plus remarqué les éclaboussures de sang sur le mur derrière le bureau de paiement du compte. il partait, soulignant que sa présence sur les lieux du crime au moment de l’accident était purement une coïncidence. Dans une séquence de paradoxes difficiles à croire, d’autant plus qu’ils provenaient d’un agent de renseignement, pas d’un Allemand ordinaire, mais plus Surtout, les informations qui sont devenues disponibles plus tard sur le personnage de “Tim” lui-même ont rendu difficile de croire son histoire sur son existence par hasard, et ont indiqué une direction complètement opposée selon laquelle “Tim a pu être impliqué ou au moins complice du crime .
Tout en décrivant le personnage de “Tim”, les témoins à charge ont clairement indiqué qu’il avait des tendances nazies qui ne pouvaient être cachées, au point qu’il était connu comme un “jeune Adolf” après “Adolf Hitler” dans sa jeunesse. Autre que cela , La bibliothèque personnelle de Tim Whale contenait de la littérature nazie et des manuels spéciaux sur la fabrication de diverses armes. Et, malgré les indications claires, le procureur allemand n’a pas condamné Tim de son implication dans le crime et a accepté sa démission de l’agence de renseignement et son départ de l’avant-garde.
Le rôle mystérieux d ‘”Andreas Thiem”, et peut-être d’autres agents des services de renseignement et de sécurité allemands dans les crimes du “kebab”, a mis en lumière la manière dont les services de sécurité ont alimenté la violence de droite dans le pays, et il semble que l’affaire ait commencé au début des années quatre-vingt. Lorsque les agents du renseignement ont embauché des informateurs déjà impliqués dans des cercles d’extrême droite pour recueillir des informations, contrairement à la méthode traditionnelle de recrutement d’agents, ces informateurs yéménites n’étaient pas de simples informateurs qui transmettaient des informations sur leurs collègues contre de l’argent, mais étaient des sources richement et efficacement formées qui étaient recrutées et développaient leurs capacités à intervalles réguliers. Pendant longtemps, elles ont reçu la promesse d’une protection juridique, et elles ont reçu des fonds dont elles avaient l’habitude élever leur statut au cœur du mouvement de droite.
Pour justifier cela, l’agence de renseignement allemande a affirmé qu’en distribuant de l’argent aux informateurs, elle serait en mesure de créer une carte claire de la violence de droite en Allemagne, mais cet argent que les services de sécurité avaient versé sur les extrémistes de droite alimentait en fait leurs groupes, et leur a fourni un niveau de financement sans précédent, au point qu’un tel extrémiste, Tino Brandt, se vantait ouvertement à la télévision allemande que l’État lui avait donné 200000 marks au début des années 1990, qu’il utilisait pour imprimer des tracts et organiser des événements .
L’un des néo-nazis bien connus, “Ralph Marchner”, était l’un des informateurs embauchés qui a travaillé pour le service de renseignement allemand entre 2000 et 2002, et il avait une relation étroite avec la cellule secrète des national-socialistes, et c’est étrange que lorsqu’un comité gouvernemental a tenté d’obtenir le dossier de Marshner, le procureur général de Saxe lui a dit que le dossier avait été “endommagé”, et plus tard le juge chargé de l’enquête sur l’affaire des national-socialistes a rejeté les tentatives d’explorer le rôle de Marshner dans le cas, le décrivant comme «non pertinent».Dans ce qui a été décrit comme une tentative délibérée d’éviter de révéler les liens suspects entre le groupe national-socialiste et les services de sécurité, des liens qui n’ont cessé de susciter la controverse en Allemagne au cours des dernières années alors que ces agences poursuivent leur politique paresseuse de contenir le droit. extrémistes de l’aile, un échec qui a atteint le ministère allemand de l’Intérieur a reçu une question parlementaire de gauche fin 2016 sur l’existence de plus de 600 mandats d’arrêt non exécutés contre des membres d’organisations néonazies.
Dans ce contexte, il y a une anecdote commune à l’intérieur de l’Allemagne, qui se lit comme suit: «Les forces de sécurité allemandes sont aveugles de l’œil droit», une référence sarcastique à l’indifférence de l’appareil d’État face aux menaces de l’extrémisme de droite , et cela ne se limite pas seulement à l’adhésion de certains membres des services de sécurité aux croyances d’extrême droite. Telles que l’homogénéité raciale et leur implication dans la facilitation d’actes de violence de droite, mais ces indifférences ou délibérées incluent également les Allemands l’implication du système judiciaire pour fermer les yeux sur ces crimes et empêcher la présentation de preuves prouvant l’implication de responsables allemands dans la facilitation de ce type de violence armée.

En raison de cette culture institutionnelle qui perpétue l’impunité des extrémistes de droite, les idées d’extrême droite et l’idéologie néo-nazie se sont lentement glissées dans le renversement des services de sécurité et militaires en Allemagne, et pour être précis, les services de renseignement allemands ont toujours considéré comme naturel de droite depuis sa création par les Américains au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Avec les nazis et les anciens membres de la police secrète allemande, la “Gestapo” était dans ses rangs, et la tâche principale de l’appareil était d’espionner les membres du parti communiste allemand, et ces tendances nazies non cachées ont été la raison de la défection d ‘”Otto John”, le premier chef de l’appareil, et de son évasion en Allemagne de l’Est en 1954. Pour lui succéder à la tête du service, Hubert Schropers, ancien membre des unités SS Waffen.Le célèbre parti nazi paramilitaire, où le Parti communiste allemand a été interdit pendant son règne, et avec des rapports fréquents sur les tendances nazies qui se cachent au cœur de l’appareil de renseignement allemand, un certain nombre des principaux partis politiques du pays, tels que le Parti vert et le Parti de gauche, avait précédemment appelé à l’abolition de l’agence de renseignement interne du pays.
Cependant, cette présence apparente du néonazisme en Allemagne ne s’est pas arrêtée au seul appareil de renseignement, mais ces idées ont probablement imprégné toutes les articulations de la nouvelle armée allemande connue sous le nom de «Bundeswehr», même si le rejet et la criminalisation de la L’héritage nazi était l’une des conditions de base pour la reconstruction de l’armée allemande, les dirigeants politiques en Allemagne de l’Ouest n’ont pas jugé nécessaire de demander l’aide de certaines des expériences des dirigeants de l’ère nazie. En conséquence, à la fin des années 50, la Bundeswehr avait attiré environ 12 000 officiers de l’armée nazie et environ 3 000 unités SS Waffen.
Malgré cela, ces tendances nazies au sein des services de sécurité et militaires sont restés sous contrôle dans une large mesure jusqu’au moment de la démolition du mur de Berlin à la fin des années quatre-vingt et de l’adhésion des Allemands de l’Est à une Allemagne unie pour représenter un cinquième de la population du pays, et malgré l’intense hostilité entre les communistes venant d’Allemagne de l’Est et les nazis. La crise d’identité créée par le monde de l’après-guerre froide et le mécontentement de nombreux Allemands de l’Est aux valeurs modernistes occidentales ont poussé de nombreux Allemands de l’Est dérive vers l’extrémisme de droite.
Parallèlement , l’abolition du service militaire obligatoire et la tendance à s’appuyer sur une force militaire professionnelle ont affecté la représentation équilibrée des différents segments de la société allemande au sein de l’appareil militaire et ont ouvert la voie à des segments enthousiastes de droite et plus pauvres en quête de d’obtenir des avantages matériels pour le service militaire afin d’accroître leur présence dans l’armée. En conséquence, la proportion de la population est-allemande enrôlée dans l’armée est passée à près d’un tiers et le “dilemme nazi” a lentement commencé à s’imposer à l’Allemagne, non seulement dans l’armée et les services de sécurité, mais dans l’ensemble de la société.
Les effets de cette tendance de droite dans la société allemande ont commencé à attirer l’attention depuis 2014, coïncidant avec la vague d’extrême droite qui a balayé toute l’Europe en réaction à la crise économique dans la zone euro, à la crise des réfugiés syriens et à la crise des réfugiés syriens. leur afflux en Europe, notamment avec la décision de la chancelière allemande Merkel d’ouvrir les portes, d’accueillir des centaines de milliers de réfugiés fuyant le conflit sanglant sur les terres syriennes.
À cette époque, les conflits militaires qui ont balayé le Moyen-Orient ont commencé à s’imposer au sein des communautés d’immigrants en Allemagne, cette fois sous la forme de conflits culturels. L’exemple le plus frappant en est les affrontements de rue qui ont eu lieu dans la ville de Hambourg en Octobre 2014 entre partisans de “groupes djihadistes” et partisans de “groupes jihadistes”. Les Kurdes et les Yézidis qui organisaient une manifestation spéciale en solidarité avec la ville syrienne assiégée de Kobani, scène prise par “Lutz Bachmann”, propriétaire d’un société de publicité qui fait de la publicité pour des boîtes de nuit à Dresde, en Saxe, pour lancer un groupe sur Facebook appelé “Européens pacifiques contre l’islamisation de l’Occident”, appelé In it, pour aller dans la rue pour délivrer un message aux politiciens pour protester contre ce qu’il a décrit comme les politiques de «l’islamisme, du patriarcat, du politiquement correct, insultant les patriotes, les décrivant comme le nazisme pour avoir défendu leur pays».Il a comparé son appel au cri historique de protestation des manifestants est-allemands dans les semaines précédant l’effondrement du communisme et la chute du mur de Berlin.
Le groupe s’est rapidement transformé – en quelques jours – en un mouvement politique qui se définissait comme «PEGIDA» ou «patriotes européens contre l’islamisation de l’Occident». des manifestations à Dresde, et a inspiré les actions de Similar dans de nombreuses villes et États de l’Est tels que Leipzig et Kassel, et même dans certaines régions de l’Ouest telles que Würzburg, Bonn et Francfort. En décembre, les manifestations PEGIDA attiraient plus de 20 000 participants, et il semblait que le mouvement avait pris un élan irrésistible, et qu’il était sur sa voie pour inaugurer un changement politique majeur.
En seulement trois semaines, cependant, l’élan de PEGIDA a été brusquement atténué par des contre-manifestations beaucoup plus importantes de groupes de gauche, de Verts, de sociaux-démocrates, d’organisations d’immigrants et d’églises, et à la mi-février 2015, l’ampleur des manifestations de PEGIDA avait diminué. à quelques centaines seulement, ce qui laisse croire à certains . Ce n’était qu’un phénomène culturel temporaire généré par la situation unique de l’état de Saxe, qui porte un héritage historique d’hostilité envers les immigrants et les étrangers.
Mais cette croyance a été rapidement estompée par la montée politique de l’Alternative pour l’Allemagne (AFD), un parti politique d’extrême droite avec un programme protectionniste anti-immigrés et anti-Union européenne qui a été fondé à Berlin début 2013 en réponse à la crise économique dans la zone euro. Il a réussi à dépasser le seuil de 5% des voix requises aux élections l’année de sa fondation, mais il a réussi à obtenir 7 sièges aux élections européennes l’année suivante, et il a également réussi en remportant des victoires remarquables aux élections nationales au cours des années suivantes, pour s’assurer une représentation dans 14 parlements des 16 parlements d’origine des États allemands, avant que l’alternative n’aboutisse à son ascension aux élections fédérales de 2017, remportant 94 sièges au Bundestag allemand , faisant du parti extrémiste le troisième parti représenté en son sein.
Le Parti alternatif a été le premier parti populiste de droite à obtenir un succès électoral en Allemagne depuis la Seconde Guerre mondiale, et son succès a représenté la première rupture politique du consensus libéral allemand après la guerre, de sorte que la montée du parti a choqué la politique allemande, en particulier. avec son lien idéologique avec les partisans de l’idéologie néo-nazie. «Malgré le déni du parti de ces liens, ainsi que le fait que la montée du parti a donné la vie politique à ces idées après que tout le monde pensait qu’elles s’étaient évanouies en raison de aux effets de la reprise économique au cours de la première décennie du millénaire.
Le succès de l’Alternative Party, dans son essence, exprimait l’émergence d’une nouvelle culture intellectuelle en Allemagne qui n’était plus satisfaite des politiques économiques et sociales du Parti chrétien-démocrate sous la direction d’Angela Merkel, notamment en ce qui concerne le parti. positions sur les immigrés et l’islam, mais ce qui est nouveau, c’est que la nouvelle vague de droite qui a accompagné la montée du parti ne l’a pas été.Elle est considérée comme confinée aux régions de l’Est traditionnellement hostiles – bien qu’elle soit plus clairement présente dans ces régions – ou liée aux classes inférieures sur l’échelle économique, mais il semble plus lié à une classe bourgeoise néo-éduquée et conservatrice et à des cercles d’extrême droite radicaux, dont certains sont d’anciens partisans du Parti chrétien-démocrate lui-même.
Mais la chose la plus importante qui rend cet environnement différent des cercles conservateurs traditionnels dans le passé est qu’il comprend différents groupes intellectuels qui, jusqu’à récemment, ne semblaient pas avoir grand-chose en commun avec eux, le principal d’entre eux des penseurs de droite en Allemagne de l’Ouest, tels que Karl Heinz Weibmann et Himmo Schoellick, Ulrich Schuylch et Gotz Kubitschek qui militent depuis les années 1970 pour un nationalisme fanatique de droite et empêchent la transformation de l’Allemagne en une société multiculturelle. En marge de la politique allemande.
Cependant, cette situation a changé récemment après qu’un autre groupe de représentants éminents de la classe dirigeante intellectuelle en Allemagne de l’Ouest les a rejoints parmi des penseurs qui étaient auparavant proches des cercles du pouvoir mais qui ont perdu leur influence dans les médias, la politique et la culture en raison des changements sociaux, la politique multiculturelle et la montée des minorités, et le plus important d’entre eux est Hans George Bane, ancien chef du Bureau national pour la protection de la Constitution et de l’Agence allemande de sécurité intérieure, ainsi que Thilo Sarrazin, membre de la Les sociaux-démocrates en Allemagne et autres.
Ils sont rejoints par un autre groupe qui complète la triade de la nouvelle élite de droite en Allemagne aujourd’hui, à savoir les Allemands de l’Est qui ont été marginalisés dans l’ancienne République est-allemande, qui ont assumé des postes de direction dans la société civile pendant la période de transition et ont été déçus par la manière dont les deux parties de l’Allemagne ont été unies et par l’hégémonie de la culture occidentale. Et ils voient que la montée des idées de droite aujourd’hui est en quelque sorte une extension de la révolution est-allemande en 1989, et bien que ces groupes aient été n’étant auparavant liés par aucun réseau politique, ils partagent tous aujourd’hui leur rejet des idées de multiculturalisme et d’acceptation des autres, et leur exagération dans la mise en garde contre la menace des immigrés et les prétendues tentatives d ‘«islamisation» de l’Allemagne.
Bien que ces groupes disparates présentent encore beaucoup de disparités et de désaccords entre eux, et que la plupart d’entre eux rejettent la violence contre les minorités et les immigrants comme moyen de promouvoir leurs idées, la disponibilité d’un environnement idéologique et politique qui alimente la montée de la violence. Les forces de droite et les groupes collectivement néonazis sont devenus aujourd’hui une menace. La plus grande menace pour l’avenir de l’Allemagne en tant qu’Etat libéral et pluraliste, un danger qui semble encore à la plupart des décideurs allemands sous-estimer sa taille, intentionnellement ou la minimiser, et ils oublient qu’une Allemagne prospère et politiquement stable aujourd’hui vivait il y a seulement trois décennies au milieu d’une profonde crise économique et sociale, et qu’en dépit des changements étonnants dont le pays a été témoin depuis le début des années 1990 jusqu’à aujourd’hui, les fantômes des tensions passées et les lignes de fracture qu’ils ont créées résonnent encore à ce jour dans la politique et la société en Allemagne, des fantômes que si Berlin continue de les ignorer, ils continueront de croître.Et il reproduit les principes du nazisme dans une nouvelle tenue plus moderne, et heureusement, beaucoup se souviennent encore du prix que le monde a payé pour se débarrasser des premiers nazis il y a près de six décennies.