La guerre franco-turque: pourquoi les Français craignent-ils les Turcs en Afrique de l’Ouest?

Le complexe d’ Accra sera une maison pour la sagesse et de la connaissance. » Quand le président turc Recep Tayyip Erdogan a déclaré sa peine, des dizaines de moyenne des habitants de Ghanéens, les aborder avec enthousiasme, il se référait à la « Oumma Mosquée », qu’il a visité au cours de sa visite dans la capitale ghanéenne, Accra, le 1er mars 2016. Et devant la Grande Mosquée d’Afrique de l’Ouest, construite par des architectes turcs dans le style de l’architecture ottomane classique; Erdogan a pris des photos à côté de certains citoyens de la communauté, avec les drapeaux turc et ghanéen derrière lui.

Mais au moment où cette mosquée, qui a accordé à Accra un nouveau repère islamique, était célébrée, les craintes montaient – surtout en Europe – de l’augmentation relative du nombre d’immenses mosquées construites par le gouvernement turc ces dernières années sur le continent, et en raison de l’activité des institutions turques en appui à de nombreux projets Développement et efforts humanitaires, dans le cadre des efforts de développement de la politique officielle turque «d’ouverture à l’Afrique» qui a débuté en 2005, ce qui semble logique au vu de la politique européenne. volonté de maintenir le contrôle de la France sur l’ouest du continent et d’assurer la domination des grandes entreprises britanniques sur son sud.

Quand on parle de l’escalade de la présence turque dans l’ouest du continent; La concurrence turco-française prend le dessus, car la présence turque dérange Paris, qui cherche à se développer davantage, d’autant plus que les responsables turcs ne cessent de lui rappeler son héritage colonial sur le continent, à un moment où il se rend compte que le La présence turque dans la région signifie un démantèlement progressif et lent de son hégémonie à long terme, où les Turcs y possèdent de grandes cartes de pouvoir, dont la plus importante est le contexte religieux, culturel et historique commun entre eux et la plupart des peuples de Les pays d’Afrique de l’Ouest, ainsi que la coopération économique croissante entre eux, qui fait de l’ouest du continent une arène importante pour la Turquie pour agacer les Français et faire pression sur eux dans d’autres dossiers internationaux immédiats: la Méditerranée et la Libye.

Bien que l ‘ ouverture de la Turquie à l ‘ Afrique se soit cristallisée en 1998 , une fois placée, Ankara a approuvé un plan d ‘ action pour l’ incursion dans le continent, Erdogan en tant que Premier ministre en 2003 , forme la station la plus importante pour le tremplin officiel vers le noir du continent , et avec les solutions de 2005, qui a été appelée «Année de l’ Afrique» par le président L’ancien ministre britannique, «Tony Blair», Ankara a eu une bonne opportunité en la nommant en tant qu’observateur auprès de l’Union africaine, et les relations entre Ankara et la plupart des pays du continent ont connu un nouveau rapprochement lorsque l’Union africaine a annoncé que la Turquie était un partenaire stratégique en 2008, et en s’appuyant sur ce réseau élargi de relations , le nombre d’ambassades turques en Afrique est passé de 12 en 2002 à 42 cette année, et le nombre de conseils de coopération commerciale est passé de 6 à 46, et Turkish Airlines a augmenté ses vols vers les pays du continent de 4 à 60 vols.

Au début de son entrée sur le continent, Ankara s’est concentré sur la fourniture d’une aide humanitaire et le parrainage de projets de développement, d’une part; Il ouvre une école en Afrique de l’Est, et d’autre part il ouvre un hôpital dans son ouest, avant de se lancer dans le renforcement des échanges économiques et des relations commerciales bilatérales avec différents pays africains, en commençant à construire des aéroports et des barrages, et en établissant des projets de services. que les Africains sont très enthousiastes en raison de l’absence de ce montant. Les exportations ont augmentéLa Turquie s’est progressivement diversifiée sur le continent, y compris les exportations d’acier, de produits chimiques, de produits chimiques, de voitures, de vêtements, de produits agricoles et de diverses machines. Dans un pays comme le Nigéria, qui est le plus grand partenaire commercial de la Turquie sur le continent, le commerce bilatéral a atteint 2,3 milliards de dollars en 2019, tandis que le pétrole et le gaz naturel liquéfié représentaient 90% des importations turques du Nigéria, des oléagineux, des fruits, du sésame, du charbon et le cacao représentait la plupart des importations nigérianes en provenance du Nigéria, de la Turquie, en plus de l’acier, des meubles, des matériaux de construction et de certains produits alimentaires.

Plus tard, Ankara a progressivement ajouté des dimensions militaires à ses relations bilatérales avec les pays africains, et Erdogan a profité de ses nombreuses visites sur le continent dans le but de promouvoir les industries de défense de son pays, et a exhorté différents pays à acheter des armes et des produits militaires turcs, sur parmi lesquels se trouvent des drones, des hélicoptères, des navires de guerre et des véhicules de pointe. Le véhicule blindé équipé de systèmes de missiles, d’obusiers et autres, et le président turc en était non seulement satisfait, mais a également inclus son pays dans la liste des pays étrangers qui bases sur le sol africain, la Turquie a donc ouvert une base militaire en Somalie en 2017 pour y entraîner des soldats locaux. https://www.youtube.com/embed/BoVRwfFkY00?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=ar&autohide=2&wmode=transparent

Paris considère donc tout mouvement turc en Afrique de l’Ouest comme une menace susceptible de gâcher ses intérêts économiques et géopolitiques là-bas.Dans les anciennes colonies françaises, l’influence turque se développe progressivement à un moment où Paris fait face à une forte croissance des anti-sentiments de la les peuples des cinq pays du Sahel (Burkina Faso et Tchad), Mali, Mauritanie et Niger), les Africains et l’ Occident en général, et ce principalement en raison de l’ insistance française à maintenir le droit d’ intervention militaire et logistique dans la région sous prétexte de ce qu’il décrit comme « contre – terrorisme », plombOpération Serval depuis 2013 au Mali et Opération Barkhane depuis 2014 dans la région du Sahel. Par conséquent, de nombreux Africains estiment que l’expansion et la pérennité de l’activité militaire française vont de pair avec la poursuite presque inévitable de la corruption dans les classes politiques internes de leur pays, ce qui contribue à l’escalade de la violence armée et exacerbe la crise sécuritaire qui a conduit à la perte de la vie de milliers de civils dans l’escalade des attaques armées, d’autant plus que des groupes violents y opèrent, la lutte contre la présence française et occidentale en général est utilisée comme prétexte permanent pour continuer.

En ce qui concerne la présence française à l’ouest du continent, il peut sembler à première vue que Paris, qui cherche à y accroître son influence militaire, opère dans la région de concert avec les États-Unis, considérant qu’il s’agit de deux puissances impliquées. dans la lutte contre le terrorisme en Afrique de l’Ouest, et parce que la France dépend principalement du soutien logistique et du renseignement américain, Mais ce qui se passe sur le terrain montre que Paris préfère une stratégie d’action unilatérale à l’ouest du continent même si cela se fait au détriment de la réduction la possibilité de sa pénétration là-bas. Le meilleur exemple en est ce qui s’est passé en juillet 2017 lorsque les Français ont présenté un plan aux Nations Unies pour la mise en place d’une force de sécurité régionale africaine. Au Sahel, ses effectifs étaient déterminés à être au nombre de cinq mille pour former les forces de la G5 Sahel Force, comme la demande française à l’époque surprenait et mettait en colère les Américains qui s’attendaient à ce que Paris les consulte sur le plan.

Mais cette stratégie unilatérale n’a pas été, et ne sera probablement pas bénéfique pour les Français, car leur incapacité à résoudre la crise sécuritaire sur les côtes comme à l’Ouest, malgré leur expansion militaire (la présence militaire française est passée de 4500 à 5100 soldats en février 2020), alors que les opérations armées se multiplient que ces forces françaises ont prévu pour l’empêcher dans les pays occidentaux, et sa zone a commencé à s’étendre dans la région, en collaboration avec l’actuelle administration américaine et la communauté internationale prenant plusieurs mesures pour réduire leur présence là-bas, comme la réduction du budget des soldats de la paix des Nations Unies dans la région, et la réduction du nombre d’hélicoptères américains utilisés pour les évacuations médicales. Pour les forces américaines et amies blessées au cours des combats.

En bref, le soutien américain a chuté pour créer une tendance émergente vers l’ établissement de l’ influence des réseaux Il y a de nouveaux pays, qui bénéficient actuellement de la Turquie, ainsi que de certains des États du Golfe, mais les efforts de la Turquie restent plus Tuwalia et efficaces , il s’est engagé à Ankara à fournir une aide financière de cinq millions de dollars aux efforts de lutte contre le terrorisme menés par le bloc des cinq États côtiers. Il a également signé il y a quelques mois son dernier accord militaire avec le Niger, permettant une coopération bilatérale entre la Libye et la Ouest. Il a également cherché à aider le Nigéria à limiter le flux d’armes vers des groupes armés tels que “Boko Haram” dans le nord-est du pays ou des militants ciblant les installations pétrolières et gazières nigérianes dans le sud, alors que des gangs conjoints “turco-nigérians” utilisent Les ports turcs comme canaux d’expédition d’armes vers le Nigeria à un moment où les autorités turques tentent de contrôler ce flux.

La question conjointe des gangs turco-nigérians est l’un des piliers les plus importants de l’affirmation de la France et de certains pays occidentaux selon laquelle la politique de la Turquie en Afrique «alimente le terrorisme», à un moment où Paris se penche sur l’incursion turque dans l’ouest de le continent, en commençant par des investissements dans des projets d’infrastructure et en terminant par la construction de bases militaires, et la création de réseaux de renseignement là-bas, en tant que processus de construction d’un empire militaire turc sur le continent; Il accuse également Ankara de faire passer des armes à travers des frontières poreuses pour soutenir «Boko Haram» et Al-Qaïda en Occident, ce pour quoi aucune preuve n’a été établie, alors que les phénomènes et mouvements actuels indiquent son contraire probable.

Par conséquent, nous pouvons dire que ce qui est soulevé à propos de la “nouvelle colonisation turque de l’Afrique de l’Ouest” est quelque chose de plus proche de la propagande française que de la vérité. Alors qu’Ankara s’exporte en tant que force caritative soutenant la région, sa capacité à exercer son influence géopolitique en Afrique de l’Ouest est encore limitée par l’influence des puissances. La grande firme s’y est implantée jusqu’au moment malgré ses fluctuations par moments, comme les États-Unis, la Chine et la France. En effet, la position turque vis-à-vis les puissances modernes sur la région, comme la Russie, restent également limitées, car les Russes continuent à travailler à plein régime pour renforcer la coopération militaro-technique avec les pays de l’ouest du continent, où Moscou a signé plus d’un accord visant à renforcer coopération dans le domaine des affaires militaires et de sécurité là-bas.

Ainsi, malgré la pénétration turque relativement lente, la présence française continue et radicale, et l’intérêt moderne chinois et russe dans la région, la région apparaît comme un pivot dans un futur conflit entre Paris et Ankara, alors que les États-Unis ne s’en soucient pas. présence croissante d’Ankara, peut-être comme contrepoids à l’influence croissante de la Chine. Les tensions éclatent entre la France d’une part et la Turquie d’autre part en Afrique du Nord, l’Afrique de l’Ouest deviendra un domaine de lutte important et décisif pour déterminer le nouvel acteur le plus fort du futur dans la moitié supérieure du continent, le continent que les experts considèrent comme le prochain et le plus important endroit pour le jeu de l’influence politique mondiale.