Google bat Oracle. Le problème de la construction d’Android sera résolu après 10 ans d’attente

La Cour suprême des États-Unis a statué en faveur de Google que son utilisation des éléments de code API Java propriétaires d’Oracle pour créer un système d’exploitation Android ne violait pas la loi fédérale sur les droits d’auteur.

“Copier l’API pour réimplémenter l’interface utilisateur, en ne prenant que ce qui est nécessaire pour permettre aux utilisateurs de mettre leurs talents accumulés au service d’un nouveau programme transformateur, constitue une utilisation équitable de ce matériel”, a déclaré la Cour suprême dans son arrêt. . Lire aussiJe l’ai appelé “Wolverine” … un projet secret de Google pour offrir aux gens une audition surnaturelleLoin de la Silicon Valley, l’armée est le client idéalAprès avoir rejeté l’offre de Microsoft, TikTok préfère participer à OracleOracle a gagné, Microsoft a perdu … Trump et TikTok acceptent de continuer l’application vidéo

Le procès a accusé Google de vol en copiant 11330 lignes de code Java, en plus de la façon dont il est structuré afin de créer Android et de récolter des milliards de dollars de revenus.

Oracle souhaite appliquer le droit d’auteur sur ces lignes de code dans la base de données Android, qui représente 37 API distinctes.

La Cour suprême a annulé une précédente décision fédérale selon laquelle l’utilisation de l’API par Google constituait une violation et une utilisation déloyale en vertu de la loi américaine sur les droits d’auteur.

L’avis de la Cour suprême a conclu que les API – qui permettent aux programmeurs d’accéder à d’autres codes – sont très différentes des autres types de logiciels informatiques.

«Permettre à Oracle d’appliquer le droit d’auteur sur les lignes de code copiées nuit au public en limitant la créativité future des nouveaux logiciels», a déclaré le juge Stephen Breyer.

La décision vise à mettre un accent particulier sur les API en tant que catégorie, et que l’utilisation équitable peut jouer un rôle important dans la détermination de la portée juridique du droit d’auteur pour les logiciels informatiques. Publicité

Google et Oracle combattent tous deux une décision en leur faveur depuis qu’Oracle a déposé une plainte pour violation de droits d’auteur en 2010 sur la question de l’interopérabilité de Java dans Android, et cette affaire s’est étendue à 3 tribunaux et à deux appels distincts.

Google a fait appel d’une décision de 2018 pour relancer le procès, et cette nouvelle décision évite à Google de payer des dommages potentiellement graves.

Oracle au début de l’affaire recherchait plus de 8 milliards de dollars, mais les estimations renouvelées sont passées de 20 à 30 milliards de dollars.

Google a déclaré qu’il n’avait pas copié le langage Java, mais qu’il utilisait des éléments de code Java nécessaires pour exécuter la plate-forme, et la loi fédérale sur les droits d’auteur ne protège pas les méthodes d’exploitation.

Les deux sociétés ont expliqué que rendre une décision à leur encontre nuirait à l’innovation, comme l’a déclaré Google: “Les commandes de raccourci que j’ai copiées dans le système Android aident les développeurs à écrire des programmes qui fonctionnent sur toutes les plates-formes, ce qui est une clé de l’innovation logicielle et de l’ère de l’information. , “alors qu’Oracle a déclaré que” les développeurs ne créeront pas de nouveaux programmes. “Ils savent qu’il est volé.”