Du Soudan à l’Ouganda et au Burundi. L’Egypte cherche-t-elle à encercler l’Ethiopie dans le bassin du Nil?

Au milieu de l’escalade des tensions avec l’Éthiopie sur le barrage de la Renaissance en cours de construction par Addis-Abeba sur le Nil, l’Égypte a signé un accord d’échange d’informations militaires avec l’Ouganda, suivi de la signature d’un protocole de coopération militaire avec le Burundi, qui font partie des 11 pays situés sur la Bassin du Nil.

Et selon ce qui a été rapporté par les Forces de défense du peuple ougandais (Forces armées), mercredi dernier, l’accord a été signé entre le service de renseignement égyptien et le quartier général du renseignement militaire des forces ougandaises, et aucun détail de cet accord n’a été publié du Caire. jusqu’au dimanche soir.

L’accord était directement lié au Nil, comme le communiqué ougandais citait le général de division Sameh al-Degwy – qui dirigeait la délégation égyptienne du renseignement à Kampala – disant que son pays et l’Ouganda partagent les eaux du Nil, et que ce qui affecte les Ougandais. d’une manière ou d’une autre affecte l’Egypte.

Samedi dernier, l’armée égyptienne a annoncé que l’Égypte et le Burundi ont signé un protocole de coopération militaire qui inclut une coopération dans les domaines de la formation et de la réhabilitation de manière à permettre l’échange d’expériences entre les deux parties.

Les deux accords précédents sont la troisième signature similaire de l’Égypte en deux mois. Cela est venu après que Le Caire et Khartoum ont signé un accord de coopération militaire le mois dernier, en plus des deux pays effectuant des manœuvres aériennes conjointes et échangeant des visites de haut niveau, à un moment où les responsables égyptiens ont parlé de négociations dans l’impasse avec Addis-Abeba, et des avertissements d’un conflit armé à cause du barrage éthiopien.

Ces dernières années, l’Égypte a évolué vers un repositionnement entre les pays africains, en particulier le bassin du Nil, après une absence de plusieurs décennies, dans le cadre de l’échange d’informations sur la sécurité avec des pays comme le Congo, la Somalie, le Mozambique et l’Ouganda, en plus de soutenir l’eau. opérations de développement.

Dans des déclarations séparées à Al-Jazeera Net, deux analystes égyptiens et deux analystes nigérians et érythréens ont confirmé que les accords de l’Égypte avec l’Ouganda et le Burundi sont directement en contact avec la crise des barrages, dans le cadre des efforts égyptiens pour encercler l’Éthiopie dans les pays du bassin du Nil.

Alors qu’un chercheur égyptien a estimé que c’était l’occasion pour son pays de se forger une vision du théâtre d’opérations en cas de conflit avec l’Éthiopie; Le chercheur nigérian a confirmé que la plupart des pays d’Afrique de l’Est soutiennent le projet de barrage éthiopien, non seulement pour des raisons stratégiques futures, mais aussi pour les avantages que vous attendez du projet. Publicité

Théâtre des opérations

Le chercheur égyptien spécialisé dans les conflits internationaux et les relations économiques Ibrahim Nawar a vu que les accords de l’Ouganda et du Burundi sont importants en termes d’échange d’informations de sécurité entre l’Égypte et les pays environnants ou géographiquement proches de l’Éthiopie, soulignant qu’il fournit à l’Égypte les informations nécessaires pour former une vision du théâtre d’opérations en cas de conflit avec l’Éthiopie.

Il a souligné que l’accord avec l’Ouganda permet également une communication continue entre les responsables du renseignement dans les deux pays concernant la sécurité et la stabilité dans la région, qui connaît une escalade des attaques d’organisations extrémistes en Afrique de l’Est et dans la corne de l’Afrique.

Sur la relation d’un tel accord avec la crise du barrage de la Renaissance, Nawar a souligné que son pays essayait d’améliorer les conditions des négociations sur le barrage et de mettre fin à la crise de manière pacifique.

Cependant, il a souligné que dans tous les cas, l’Égypte doit continuer à développer ses relations avec les pays africains, en particulier les pays du bassin du Nil. Parce que ses intérêts y sont liés, quel que soit le conflit avec l’Éthiopie à propos du barrage du Grand Ethiopian Renaissance.

points d’interrogation

Alors que le journaliste égyptien Yahya Ghanem a salué les accords de l’Égypte avec l’Ouganda et le Burundi, il a soulevé plusieurs points d’interrogation liés à l’objectif, au timing, à l’opposant clair et aux détails tacites.

Ghanem a demandé pourquoi la conclusion de tels accords avait été retardée, de sorte qu’ils auraient lieu quelques jours avant le début du deuxième remplissage du lac Renaissance Dam, et après 10 ans de négociations infructueuses avec la partie éthiopienne.

Il a expliqué que les accords avec les pays pour échanger des informations militaires ou une défense commune doivent avoir un adversaire et un objectif clair, et donc le Burundi et l’Ouganda sont-ils d’accord avec l’Égypte sur l’existence de cette menace commune, avec des positions distinctes vis-à-vis de l’Éthiopie?

Quant à savoir si les efforts égyptiens des deux accords visaient à «encercler l’Éthiopie», Ghanem a estimé que ces accords arrivent au plus fort de la crise et semblent être un effort de l’Égypte et d’autres pays pour mettre l’Éthiopie sous pression.

Cristalliser un bloc africain

Mais Ghanem a souligné la difficulté de parler maintenant du fait que ces accords représentent des étapes vers la création d’un bloc africain dirigé par l’Égypte contre l’axe de l’Éthiopie, de l’Érythrée, du Soudan du Sud et de l’Afrique du Sud.

Concernant le point de vue d’Addis-Abeba sur ces accords sécuritaires et militaires, Ghanem a souligné que l’Éthiopie ne l’examinera pas avec satisfaction, même si elle n’en est pratiquement pas affectée.

Et il a mis en garde contre les efforts des puissances mondiales derrière l’Éthiopie – comme l’intérêt américain pour la construction de barrages et leur connexion à Israël, et l’énorme financement chinois là-bas – pour transférer la capacité du nord en Égypte au sud en Éthiopie, ce qui conduirait à l’affaiblissement de l’Égypte.

Aligné sur l’Éthiopie

D’autre part, le chercheur nigérian spécialisé dans les affaires africaines, Hakim Najmuddin estime que la plupart des pays d’Afrique de l’Est soutiennent le projet du barrage de la Renaissance, non seulement pour des raisons stratégiques futures, mais aussi pour les bénéfices que ces pays attendent du projet, et par conséquent, ces pays ne renonceront pas à leurs positions.

Negmuddin a expliqué que l’Ouganda était un partisan ouvert de l’Éthiopie depuis qu’Addis-Abeba a annoncé son plan pour établir le projet, d’autant plus qu’il – et d’autres – a montré à plusieurs reprises qu’il cherchait à construire des centrales hydroélectriques sur le Nil.

Le chercheur nigérian a indiqué que l’importance de l’accord avec l’Égypte peut résider dans le fait que les deux pays font partie des pays du bassin du Nil, et il reste peu probable qu’ils influenceront le changement de la décision éthiopienne, mais il a indiqué qu’ils peut aider dans la négociation au nom de l’Egypte, et il a exhorté l’Ethiopie sur certains points négociables, tandis que le reste L’aspect militaire n’a pas d’importance à ce jour pour les deux pays.

Negm El Din a déclaré que l’Égypte avait négligé ces dernières années de construire une amitié solide et une alliance économique avec les pays stratégiques de la région, soulignant que toute approche doit maintenant être fraternelle et participative afin d’avoir un grand impact, de sorte que ces pays ne se sentent pas un outil d’exploitation, pour menacer un autre pays africain.

Il a souligné qu’il existe des pays africains influents qui n’ont déclaré explicitement leur parti pris à aucune partie, bien que les mouvements de leurs responsables confirment leur parti pris envers l’Éthiopie, expliquant qu’il existe des accords militaires et économiques pour l’Éthiopie avec le Nigéria, l’Afrique du Sud et d’autres, et ils font partie des pays qui ont leur statut et leur importance en termes d’influence sur l’Union africaine et le Conseil de sécurité, en plus d’autres accords avec le Kenya et d’autres pays d’Afrique de l’Est.

Nouveaux soldes

Dans le même contexte, l’écrivain journaliste érythréen Abdelkader Mohamed Ali a souligné qu’il n’y a pas d’impact direct des accords de l’Égypte avec l’Ouganda et le Burundi sur le barrage de la Renaissance et l’Éthiopie en une seule étape, dans la mesure où il exprime une nouvelle vision égyptienne face à l’Éthiopie. et le dossier du barrage, dans le cadre d’une stratégie d’activation de la coopération avec les pays du Bassin pour protéger la sécurité nationale et les intérêts suprêmes de l’Égypte.

En ce qui concerne la position éthiopienne, il a fait part de son inquiétude face à la démarche égyptienne dans les couloirs de l’élaboration de la politique étrangère à Addis-Abeba, malgré l’absence de réponse officielle.

Cependant, dans le même temps, il a vu que l’Égypte cherche à encercler l’Éthiopie à travers les pays du bassin du Nil, soulignant qu’il s’agit d’une étape importante, bien que trop tardive, et vise à créer un environnement sécuritaire et politique amical et en partenariat pour l’Égypte dans le quartier de l’Éthiopie.

À cet égard, il a évoqué la haute coordination égyptienne avec le Soudan, la visite de Sissi au Soudan du Sud et la signature de l’accord de sécurité avec Juba, l’accélération des relations égypto-tanzaniennes, alors que le Caire construit le barrage de Julius Nyerere, et le développement de l’Egypte. -Les relations kenyanes profitant des multiples facettes des différences kényano-éthiopiennes.

Il a déclaré qu’il existe une tendance à améliorer la sécurité de l’eau en Égypte grâce à la coopération avec les pays du bassin, comme l’initiative de l’Ouganda sur le fleuve Congo, qui repose sur la fourniture d’énormes quantités d’eau qui contribuent à compenser la pénurie que craignent l’Égypte et le Soudan. , ainsi que des travaux pour faire revivre le canal de Jonglei au Soudan du Sud.

Il a ajouté que le Kenya avait une position lors de la dernière session du Conseil de sécurité sur la situation dans la région éthiopienne du Tigray, ce qui était contraire au souhait de l’Éthiopie, car il était favorable à la tenue de la session et aux positions critiques à l’égard d’Addis-Abeba et de sa gestion des la crise politique et humanitaire au Tigray.

Il a estimé qu’avec le blocage qui se produit actuellement dans le dossier du barrage, les pays du bassin ne pourront pas faire avancer les négociations, après qu’ils se seront cantonnés à l’Éthiopie, à l’Égypte et au Soudan, contrairement à la médiation entre les parties concernées par la crise. , notant que les crises des barrages et des frontières ont entraîné de nouvelles files d’attente dans les pays du bassin du Nil.

Cependant, à l’exception du Soudan, il est trop tôt pour parler de changements majeurs dans les positions d’autres pays, en particulier en ce qui concerne les relations éthiopiennes solides avec nombre d’entre eux. Cela rend la mission du Caire difficile à cet égard, selon le chercheur érythréen.