Dialogues stimulants dans la révolution de janvier

Dans ma jeunesse, j’ai entendu de mon père – que Dieu lui fasse miséricorde – que l’un de leurs professeurs à l’université – puis dans les études de troisième cycle – était doué pour extraire des informations de ses étudiants, car il les poussait à discuter entre eux et les a écoutés, appris d’eux et rassemblé tout ce qui concernait le sujet auquel la leçon était consacrée. J’étais étonné de cette méthode et je doutais qu’un tel homme soit un professeur d’université ou un scientifique qui construit ses informations de cette manière déchirée, comme s’il était cet homme qui tisse les restes de tissus pour faire un tapis de kilims, tous de qui sont les vestiges qu’ils appelaient «Kasakis», et il est étrange que ces «histoires» des années 1960 fassent pour les pauvres ce qui correspond au tapis ou ce qui prend sa place, et c’était une solution populaire intelligente parmi les Egyptiens intelligents face à la pauvreté.

Je regardais ce professeur de cette manière, et je pense que ses informations sur de nouveaux sujets ne seront pas au niveau de ce que l’on connaît en science dans sa texture, sa splendeur, ses divisions et son exhaustivité.

Je n’ai compris et acquis la connaissance que dans sa forme complète, et je n’ai pas non plus compris à quel point les discussions pouvaient saisir la connaissance d’une voie aussi faible.

Je ne pouvais pas y croire

Cette image est restée dans mon esprit sujette au rappel et au martyre sans être pleinement crédible, jusqu’à ce que la révolution de janvier 2011 se produise, et si le conseil militaire gérait (je dis qu’il complote hors de la “mesure”) toutes ses informations à partir de cette seule ressource et de cette manière seul.

Je voulais confirmer ce sur quoi l’opinion du peuple s’est arrêtée, que le Conseil militaire ne s’est pas préoccupé de comprendre un sujet (n’importe quel sujet) des questions liées à l’administration de l’État ou à sa politique, mais s’est plutôt entièrement appuyé sur la tenue de dialogues ou de débats et de pousser ceux qui ont des opinions en conflit et l’entendent et choisissent ce qu’ils entendent en fonction de ce qu’ils veulent, et en même temps, il choisit celui qu’il entend avec qui il marque pour atteindre son objectif.

J’ai réalisé cette signification dès les premiers jours du Conseil militaire, et je me suis sentie désolée pour mon père, qui a ouvert la grotte d’Ali Baba devant moi, ce qui garantit la pleine perception et la représentation croissante de la capacité de ces personnes à formuler une décision, se forger une opinion ou diriger une direction.

Et j’ai commencé à revenir au souvenir de son référentiel pour me souvenir du nom de ce professeur et de ce qu’il avait atteint, et une nuit je me suis souvenu d’une conversation entre mon père et un ami de lui qui était aussi mon professeur, cher à mon cœur, et ce professeur bien-aimé dans mon cœur était lié au professeur de mon père, comme s’il était son oncle, par exemple Ou l’oncle maternel de son père, mon père – que Dieu ait pitié de lui – a demandé à mon professeur à propos de cet homme sous la forme: est la nouvelle de votre oncle untel, untel?

Les deux pistes parallèles

Les dialogues du Conseil militaire ont commencé sur deux voies parallèles et non croisées, dont la première était dirigée par le Dr Abdel Aziz Hegazy, qui était à l’époque la plus ancienne figure exécutive en tant qu’ancien Premier ministre (1974-1975), et Zakaria Mohieddin était toujours en vie, mais il était malade et a pris sa retraite.

La deuxième piste était dirigée par le Dr Yahya al-Jamal, qui a été choisi comme vice-premier ministre, l ‘«équipe». Lorsque ce dernier a été démis de ses fonctions ou a démissionné, et Essam Sharaf a été chargé de former le ministère, le conseil militaire a réintégré Yahya al. -Jamal en tant que vice-premier ministre.

Les deux hommes – l’équipe et Sharaf – étaient beaucoup plus jeunes que Yahya al-Jamal.

Il est intéressant de noter qu’Abdul Aziz Hijazi était le seul Premier ministre que Yahya al-Jamal a travaillé sous sa direction en tant que ministre, ce qui signifie que Yahya al-Jamal n’a pas travaillé en tant que ministre sauf pendant les deux ministères d’Abdul Aziz Hijazi, dans lesquels Hegazy était premier ministre au nom de Sadate (avril 1974 – septembre / avril 1974 – septembre). septembre 1974), et dans le propre ministère de Hijazi (septembre 1974 – avril 1975), et son mandat dans le travail ministériel a pris fin à partir de ce moment jusqu’à le Conseil militaire l’a nommé vice-premier ministre. Il est intéressant que j’aie eu des relations très étroites avec les deux hommes, de sorte qu’ils étaient – reconnaissants – alors faites-moi plaisir en assistant à ma session de couronnement en tant que membre de l’Académie de langue arabe 8 ans avant la révolution de janvier, et je les ai toujours rencontrés en vertu des rencontres scientifiques, professionnelles et fonctionnelles.

L’idée du ministère de sauvetage

Lorsque les choses se compliquaient entre le 30 janvier (lorsque le président Moubarak a chargé l’équipe de former un ministère) et le 11 février (lorsque le président Moubarak a démissionné), tout le pays ouvrait ses bras à tout dialogue ou proposition pour résoudre la crise, comme pour éviter renvoyer Moubarak, ou de Ahead d’éviter la chute du régime.

Quand le journal Al-Ahram m’a posé des questions sur mes propositions, j’ai dit que la première chose était de former un ministère du salut, qui ne sera pas rejoint par de nouveaux ministres comme l’a fait le président Moubarak dans le ministère de l’équipe, mais plutôt par d’anciens ministres qui sont aimés, qui réussissent. ou acceptés, qui sont capables de s’entendre pour formuler une solution dans laquelle l’idée de l’état ne sera pas ébranlée de manière significative, car une vibration intense va ébranler les entités maintenant sur un lien faible.

Il est intéressant qu’Al-Ahram n’ait pas accepté l’idée sans noms spécifiques, j’ai donc suggéré plus de 10 noms, spécifiquement et catégoriquement, et j’ai publié ma proposition et les noms proposés sur la dernière page d’Al-Ahram à cause de ce que les éditeurs croyait était la grande importance de la proposition, et ils avaient raison, si tôt le conseil a pris Al-Askari a accepté cette idée avec leur touche, mais la chose étrange est que le Conseil n’a jamais dévié de ses choix des vétérans du groupe dont noms que j’ai spécifiquement mentionnés!

J’ai été surpris lorsque le Dialogue national et l’Accord national a été annoncé que les deux responsables du dialogue et de la réconciliation m’inviteraient aimablement à participer. Je me suis habitué à rencontrer le Dr Hegazy dans les prières du vendredi et à rencontrer le Dr Yahya Al-Jamal dans de nombreux endroits, y compris par humour le salon de coiffure avec lequel je m’occupe depuis 40 ans, ainsi que lui (le chameau) , et nous avons été dans une certaine mesure voisins au cours de ces 40 années. La question s’est développée dans son contexte naturel en assignant des tâches imprévues de réconciliation et de dialogue, qui comprenaient – ou était la plus importante d’entre elles – la révision des dernières formulations des deux déclarations qui étaient censées être émises par la réconciliation et le dialogue.

Lâcher prise sur les développements de tout cela, pour dépeindre – plus tard – ce qui reste des interactions des deux premières conversations avant que le Conseil militaire n’entre dans le cycle de la dépendance aux dialogues et en s’appuyant sur eux comme une alternative à manger et à boire pour nourrir la vie politique .