Des accusations ont été échangées après l’échec des pourparlers tripartites de Kinshasa sur le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne

Le ministre éthiopien de l’eau et de l’irrigation, Seleshi Bagli, a déclaré que le Soudan est le plus grand bénéficiaire du barrage de la Renaissance et que les préoccupations dont il parle sont contraires à la réalité.

Il a ajouté que “les préoccupations exprimées par le Soudan concernant la possibilité qu’il soit affecté par le processus de deuxième remplissage du barrage sont irréelles et contraires à ce que le Soudan a vu l’année dernière, car le processus de remplissage s’est déroulé naturellement”. Lire aussiAddis-Abeba s’apprête à terminer les dernières étapes de la construction du grand barrage de la Renaissance éthiopienneLes négociations du barrage Renaissance … un pas vers une solution ou une perte de temps?La reprise des négociations sur le barrage de la Renaissance à Kinshasa et en Égypte la considère comme la dernière occasion de parvenir à un accordLe barrage de la Renaissance. Prolongation d’un jour supplémentaire des réunions de Kinshasa après l’échec d’un accord

Il a souligné que le deuxième remplissage du barrage ne nuira pas au Soudan et qu’en retour, toute tentative d’obstruction à ce processus est une grande perte pour l’Éthiopie, car elle perdra un milliard de dollars.

Le dernier tour a échoué

Le dernier cycle de négociations sur le barrage de la Renaissance s’est soldé par un échec, après 4 jours de réunions continues tenues à Kinshasa, la capitale du Congo, que l’Égypte a qualifiée de dernière opportunité.

Les trois parties (Égypte, Soudan et Éthiopie) ont rapidement échangé des accusations concernant la responsabilité de l’échec du nouveau cycle de négociations.

Voici les positions les plus importantes émises par les parties concernées après la fin des réunions:

La position égyptienne

Le ministère égyptien des Affaires étrangères a déclaré que les réunions de Kinshasa, qui ont débuté samedi, n’ont pas abouti et n’ont pas débouché sur un accord sur la relance des négociations sur le barrage de la Renaissance.

Il a accusé l’Éthiopie de rejeter toutes les propositions et alternatives avancées par l’Égypte et soutenues par le Soudan pour faire avancer les négociations. Il a également déclaré qu’il rejetait la proposition du Soudan, soutenue par le Caire, de former un comité quadripartite de médiation. Publicité

Le communiqué du ministère égyptien des Affaires étrangères a déclaré: “Cette position révèle une fois de plus le manque de volonté politique en Ethiopie de négocier de bonne foi”.

Lors d’entretiens téléphoniques avec des chaînes satellitaires privées égyptiennes, le ministre égyptien des Affaires étrangères Sameh Shoukry a confirmé mardi soir que la partie éthiopienne s’obstine et fait obstacle à tout effort, et que l’Égypte et le Soudan ont fourni beaucoup de flexibilité dans les négociations, indiquant que le Caire et Khartoum déménageraient. envers les partis internationaux.

Il a souligné que son pays n’avait reçu aucune notification de l’Union africaine concernant de nouvelles négociations pour le barrage de la Renaissance, notant que la déclaration éthiopienne concernant les négociations de Kinshasa sur le barrage n’était pas liée à la vérité.

Avant le début des réunions, l’Égypte l’a décrit comme la dernière chance de reprendre les négociations avant que l’Éthiopie ne commence à remplir le barrage pour la deuxième année consécutive après le début des pluies de mousson cet été.

La semaine dernière, le président égyptien Abdel Fattah El-Sissi a déclaré que “nuire à l’eau égyptienne est une ligne rouge et affectera complètement la stabilité de la région”.

Les médias égyptiens ont rapporté que le ministre égyptien des Affaires étrangères, Sameh Shoukry, est arrivé mardi soir dans la capitale soudanaise, Khartoum, sans annoncer le but de la visite ni les réunions qu’il organiserait pendant celle-ci.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.448.1_en.html#goog_471585787

La position soudanaise

Plus d’une position a été émise par plus d’une partie au cours des dernières heures après l’annonce de l’échec des négociations de Kinshasa sur le barrage de la Renaissance.

La ministre soudanaise des Affaires étrangères, Maryam Al-Sadiq Al-Mahdi, a déclaré dans un tweet sur Twitter que “l’intransigeance éthiopienne et l’insistance d’Addis-Abeba sur le second remplissage sans accord contraignant nous feront réfléchir à des options qui préservent nos intérêts et protègent nos gens.”

Al-Mahdi a ajouté que “la partie éthiopienne a rejeté de manière très persistante toutes les formules et solutions alternatives proposées par le Soudan et l’Egypte confirmant l’absence de volonté politique”.

Elle a souligné que le Soudan ne négligera pas sa sécurité nationale malgré son adhésion à l’approche pacifique.

Dans une autre situation, le ministère soudanais de l’irrigation et des ressources en eau a déclaré – dans un communiqué – que «cette intransigeance éthiopienne oblige le Soudan à réfléchir à toutes les options possibles pour protéger sa sécurité et ses citoyens, comme le garantit le droit international».

De son côté, le chef du Conseil de la souveraineté soudanaise, Abdel Fattah Al-Burhan, a renouvelé les demandes de son pays de jouer un rôle dans l’exploitation et la gestion du barrage de la Renaissance car cela affecte sa sécurité.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.448.1_en.html#goog_1212280210

La position éthiopienne

En revanche, le ministère éthiopien des Affaires étrangères a accusé l’Égypte et le Soudan d’entraver les discussions dans la capitale congolaise, Kinshasa, concernant le barrage de la Renaissance.

Le ministère éthiopien des Affaires étrangères a précisé – dans un communiqué – que l’Égypte et le Soudan ont rejeté le projet final de la déclaration et ont exigé un rôle d’observateurs pour remplacer les trois pays et l’Union africaine, se référant à la médiation du Quatuor (l’Union africaine, l’Union européenne Union, les Nations Unies et Washington).

Les deux pays du Soudan et de l’Égypte s’étaient mis d’accord sur une proposition visant à impliquer l’Union européenne, les États-Unis et l’ONU dans les négociations, en plus des efforts actuels de l’Union africaine.

Le communiqué du ministère éthiopien des Affaires étrangères a déclaré que les deux pays avaient suivi une approche qui cherchait à saper le processus mené par l’Union africaine et faisait également obstacle à la reprise des négociations.

Elle a souligné que l’Éthiopie ne pouvait pas faire partie d’un accord qui la priverait de son droit d’utiliser le Nil.

L’Éthiopie s’attend à ce que les réunions sur le barrage de la Renaissance reprennent dans la troisième semaine de ce mois, à l’invitation de l’Union africaine, selon le même communiqué.

La position américaine

Dans ce contexte, le Département d’Etat a révélé qu’une délégation américaine s’était rendue dans la région pour communiquer avec un certain nombre de partenaires sur des questions liées au barrage de la Renaissance, ajoutant que la délégation avait souligné «l’approche neutre» de Washington vis-à-vis du dossier.

Le département d’État a déclaré que Washington continuait de soutenir les efforts de coopération et constructifs de l’Éthiopie, de l’Égypte et du Soudan pour parvenir à un accord sur le barrage du Grand Renaissance.

Le Département d’État a indiqué que la délégation avait écouté toutes les parties concernées, y compris la présidence congolaise de l’Union africaine, sur les meilleurs moyens par lesquels les États-Unis et l’Union européenne pourraient soutenir les efforts visant à trouver un moyen de progresser.

Les Nations Unies

Lors d’une conférence de presse tenue par Stéphane Dujarric, porte-parole du Secrétaire général de l’ONU, il a appelé les parties à poursuivre leur coopération et à parvenir à une solution de compromis pour régler le dossier.

S’adressant aux journalistes au sujet de la position du Secrétaire général, Antonio Guterres, sur les négociations de Kinshasa, le porte-parole a poursuivi en disant: «Nous continuons de notre part à exhorter les parties à continuer de faire des efforts pour prendre des mesures concrètes pour parvenir à un accord. “

Dujarric a ajouté que l’initiative de Félix Tshisekedi, président de la République démocratique du Congo, de tenir des négociations est la bienvenue, l’organisation internationale réaffirmant sa disponibilité à soutenir ces efforts comme le souhaitent les parties.

La tournée de Kinshasa a eu lieu 3 mois après l’échec des négociations parrainées par l’Union africaine et après les déclarations du président égyptien Abdel Fattah El-Sissi, le 30 mars, qui ont porté le ton le plus menaçant à Addis-Abeba depuis le déclenchement de la crise il y a 10 ans.

Al-Sissi a déclaré à l’époque que «les eaux du Nil sont une ligne rouge, et nous ne permettrons pas que nos droits sur l’eau soient compromis, et tout préjudice à l’eau de l’Égypte aura une réaction qui menace la stabilité de toute la région. “

Addis-Abeba insiste sur un deuxième remplissage du barrage avec de l’eau, en juillet prochain, même si aucun accord n’est trouvé, tandis que le Caire et Khartoum adhèrent d’abord à un accord tripartite qui préserve leurs installations d’eau et assure le débit continu de leur part annuelle de la Eau du Nil: 55,5 milliards de mètres cubes pour l’Égypte et 18,5 milliards de mètres cubes pour le Soudan.