Hier, mercredi, les gardiens de la révolution iraniens ont confirmé qu’ils étaient prêts à répondre et à défendre ce qu’ils appelaient «les intérêts de la patrie», un jour après l’attaque d’un navire iranien, et des rapports ont confirmé qu’Israël se tenait derrière lui, tandis que les Nations Unies appelaient à “retenue maximale” au Moyen-Orient.
Le commandant des forces navales des Gardiens de la révolution iranienne, le général de division Ali Reza Tangsiri, a déclaré que les forces armées iraniennes sont en pleine état de préparation, et a souligné que l’Iran n’hésiterait pas à renforcer sa force militaire pour défendre son territoire et la état, dit-il.
Tangsiri a ajouté – lors de sa déclaration dans la province méridionale d’Hormuzgan – qu’assurer une sécurité et une stabilité permanentes dans les eaux iraniennes et les eaux internationales est l’une des priorités de la marine iranienne.
Tangsiri a souligné que les États-Unis ne veulent pas que l’Iran soit en mesure de renforcer sa position internationale et d’assister à une croissance économique.
Cela est arrivé un jour après que Téhéran a confirmé que le navire commercial “Soyouz” avait été exposé à une explosion dans la mer Rouge près de la côte de Djibouti.

Le site du navire iranien Soyouz (Al-Jazeera)
L’agence iranienne “Tasnim” a indiqué que le navire était utilisé par les forces armées iraniennes dans le cadre de la sécurité de la navigation dans la mer Rouge et qu’il avait été endommagé par l’explosion de “mines attachées à la coque du navire. . “
Le porte-parole du ministère, Saeed Khatib Zadeh, a confirmé – plus tôt – que “l’accident n’a fait aucun blessé, et des enquêtes techniques sont en cours pour découvrir les circonstances de l’accident et sa source, et notre pays prendra toutes les mesures nécessaires par le biais des organismes internationaux. ce qui concerne.” Selon lui.
Détournement et refusé
Le New York Times a cité un responsable américain selon lequel Israël avait informé Washington que ses forces avaient heurté le navire iranien “Soyouz” mercredi à 7h30 du matin, heure locale.
Le responsable a ajouté que les Israéliens ont déclaré que l’attaque était en représailles aux précédentes frappes iraniennes qui visaient des navires israéliens et qu’elle avait entraîné des dommages au navire sous le niveau de l’eau. Publicité https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.449.2_en.html#goog_1171270009
D’autre part, une porte-parole du département américain de la Défense (Pentagone) a nié toute participation des forces américaines à l’attaque du navire iranien, ajoutant à Al Jazeera que Washington n’a pas d’informations supplémentaires sur l’attaque.
De son côté, le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, s’est contenté de dire que son pays poursuivra ses opérations partout où il sera confronté à des défis quand il sera obligé de le faire.
Lors d’une visite d’inspection de l’un des sites où le système Iron Dome a été installé, Gantz a ajouté qu’il ne traitait spécifiquement d’aucune des opérations menées dans la région du Moyen-Orient qui sont attribuées à Israël.
Mais le journal israélien Haaretz a déclaré que l’attaque semblait être une escalade israélienne délibérée contre l’Iran.
Et elle a ajouté dans un reportage en première page que cette attaque est la deuxième en un mois contre des cibles navales iraniennes, depuis que le “Wall Street Journal” a révélé qu’Israël avait lancé une bataille navale contre l’Iran.
Les Nations Unies ont appelé à une “retenue maximale” au Moyen-Orient, selon son porte-parole, Stéphane Dujarric.
Le porte-parole a déclaré dans un communiqué que l’organisation des Nations Unies était préoccupée et que “bien que les circonstances entourant l’incident ne soient toujours pas claires, nous tenons à souligner l’importance pour les parties concernées – y compris les pays de la région – d’exercer une retenue maximale”, ajoutant que l’incident est le quatrième, qui tombe dans la région en moins d’un mois.
Les Nations Unies ont appelé les pays de la région du Moyen-Orient à “s’abstenir d’entreprendre des actions d’escalade, notamment en ce qui concerne leurs obligations conformément au droit international”, selon la déclaration de Dujarric.